Oorresponclenzlblatt 



des 



Naturwissenschaftlichen Vereines 



für die 



Provinz Sachsen und Thüringen 



in 



Halle. 

 1865. October. JWX. 



XXIV. Generalversammlung. 



Kosen, den 1. October. 



Die im Kursale abgehaltene Sitzung eröffnete, da geschäftliche 

 Angelegenheiten nicht zur Besprechung vorlagen, Herr Dieck mit 

 einem Vortrage über die Familie der Droseraceen. Er ge- 

 dachte der 5. und 3. Zahl der Carpelle von Parnassia palustris, der 

 Nectarien und der Andeutung der Beweglichkeit in den Filamenten, 

 wie sie von Humboldt ausgesprochen war. Sodann wurden die ge- 

 schichtlichen Momente der Parnassia Kotzebuei und der Aldrovanda 

 vesiculosa erwähnt, letztere auch vorgezeigt. Von den eigentl. Dro- 

 seraceen wurde auch die Drosera Burmanni und die Drosera peltata 

 angeführt. Letztere war auf der Gartenausstellung in Erfurt vertre- 

 ten. "Weiter wurde die Empfindlichkeit besprochen, welche man be- 

 züglich der Blätter und der Drüsenhaare bei Drosera rotundifolia 

 wahrgenommen haben will. Die Ansichten darüber sind noch immer 

 getheilt. Dieck stimmt im Ganzen mehr Trecul zu, welcher die Em- 

 pfindlichkeit negirt, will sich jedoch kein bestimmtes Urtheil anmas- 

 sen, da es ihm an hinreichenden Material fehlt. Die Trockne dieses 

 Jahres hat die Drosera rotundifolia an den Fundorten bei Halle gänz- 

 lich verschwinden machen. Dass übrigens nicht jede Spur von ani- 

 malischer Empfindlichkeit in dem Pflanzenreiche in Abrede zu stellen 

 ist, dafür giebt der fremde Repräsentant in der Familie der Drosera- 

 ceen , die Dionaea muscipula den besten Beweis. Die Dionaea war 

 von Karlsruhe aus in 3 Prachtexemplaren letzthin in Erfurt vertreten 

 am meisten beschäftigt sich aber Geitner in Planitz bei Zwickau mit 

 Cultur derselben. Ein von Zwickau bezogenes Exemplar der Pflanze 

 wnrde der Versammlung vorgestellt und zum Schluss mehrere Flie- 

 gen dem unerbittlichen Tode zwischen Blattflächen der Dionaea preis- 

 gegeben. 



