410 



chem die Diagnose schliesst, nicht auf „nervis", sondern 

 auf „alis" zu beziehen ist, wie aus der entsprechenden An- 

 gabe der Beschreibung klar ersichtlich ist. Es ist also Ne- 

 mat. nubeculosa Burm. mit ihren gefleckten Flügeln gerade 

 diejenige aller bisher bekannt gewordenen Anisomera- Arten, 

 auf welche die Fabricius' sehe Beschreibung der Tipula striata 

 ganz gewiss nicht bezogen werden kann. — Die einzige Hoff- 

 nung Tip. striata vielleicht doch noch wieder zu erkennen 

 beruht auf den Angaben über die Thoraxzeichnnung der- 

 selben. Bei keiner der mir bekannten Arten findet sich 

 eine Thoraxzeichnung, auf welche die Fabricius' 'sehe Be- 

 schreibung gedeutet werden könnte. Es kann daher auch 

 keine derselben für Tip. striata gehalten werden. — Welche 

 Arten Herr Schiner für Anisom. bicolor und Gaedii hält, lässt 

 sich nicht mit Bestimmtheit ermitteln, da er weder über die 

 Beschaffenheit ihres Flügelgeäders Auskunft giebt, noch 

 sagt, auf welches Geschlecht sich seine Angaben über die 

 Länge der Fühler und über das Längenverhältniss ihrer 

 Glieder beziehen. Zu der als Anisom. bicolor Meig. aufge- 

 zählten Art citirt er sowohl die Beschreibung im ersten als 

 die im sechsten Theile des Meigen'schen Werkes, obgleich 

 sich beide auf ganz verschiedene Arten beziehen. Da das 

 erste Geiselglied der Fühler der ScAmer'schen Anisom. bico- 

 lor doppelt so lang als das zweite sein soll, so kann man 

 sie in keinem Falle für die von Meigen im ersten Theile 

 beschriebene Nematoc. bicolor halten, welcher dieser Art- 

 name ganz allein zukömmt. Da Meigen im 6ten Theile sei- 

 ner Anisom. Gaedii viel kürzere Fühler als der ebenda be- 

 schriebenen Anisom. bicolor zuschreibt, Herr Schiner aber 

 gerade umgekehrt die Fühler von Anisom. Gaedii länger als 

 die von Anisom. bicolor nennt, so lässt sich auch nicht wohl 

 annehmen, dass die von ihm als Anisom. bicolor beschriebene 

 Art mit der von Meigen im 6ten Theile unter demselben Namen 

 beschriebenen Art einerlei sei. Da es nun aber doch den An- 

 schein hat, als ob sie mit der von Burmeister als Nematoc. bicolor 

 beschriebnen Art identisch sei, so verliert die oben ausgespro- 

 chene Vermuthung, dass Anisom. bicolor Meigen VI mit Nema- 

 toc. bicolorBurm. zusammenfalle, wieder an Wahrscheinlichkeit. 

 — Die von Schiner als Anis. Gaedii aufgezählte Art ist viel- 



