22 nx CONTENUTO GirKIDICO 



conti'orepliclie fino a che la causa fosse pienamente chiarita (lì. L' azione 

 era immutabile nel corso del processo (2). 



Delle eccezioni quelle tendenti alla ricusazione del giudice (3) o a decli- 

 nare il foro (4) dovevano essere proposte in principio della hte : le dila- 

 torie invece erano sempre opponibili fino alla sentenza (5). 



Così se ambo le parti fossero stati presenti al giudizio : se una delle 

 due non fosse comparsa si procedeva alla inclamatìo dell" assente (6ì per 

 tre volte e, se dopo le tre chiamate non compariva, incorreva nelle con- 

 seguenze della contumacia. Se contumace era l'attore veniva spogliato dei 

 suoi diritti d'agire (7j : se il convenuto si procedeva contro lui per here- 

 modìcium. We poteva sottrarsi agli effetti della condanna che ripresentan- 

 dosi in giudizio (8) dopo aver rifuso alla parte avversa le spese incon- 

 trate e aver dato ampia garanzia di stare al giudicato. 



Ambe le parti potevano valersi normalmente dell'opera di advocatl (9) 

 o scJiolustici (lOÌ che. eletti dal prefetto (11) con vincoli di giuramento (12ì. 

 solevano fare del tractare causas (13) la propria professione (li) eserci- 

 tando Tuificio di j>afroHÌ causarum (15) dietro compenso (,16): per munii-si 



(1) Lo sciema processuale è chiaramente offerto dalla S. P 4. 2. 9, dove ti-oviamo 

 l'attore eie mutuas pecunias postulabat restituì e il convenuto obbligato aut soluta osten- 

 dere aut reddere. Se questi eccepiva il dolo l'attore doveva dimostrarne l'assenza [4.30.3]: 

 se la 71011 numerata pecunia il pagamento effettuato [4. 30. 5]. Se il debitore non ne- 

 gava il debito si reputava quale convinto [4. 15. 3] e si costringeva a saldarlo [4. 15. 4; 

 4. 21. 1] o si surrogava il creditore nell' azione contro i debitori di lui [4. 15. 2, 5]. — 

 (2) S. P. 2. 9. 3.— (8) S. P. 3. 1. 14 15, 16. - (4) S. P. 8. 35. 12. 22. Xon oserei però af- 

 fermare cte il compOatore abbia rettamente comprese le costituzioni riassunte. A lui 

 la prescriptìo fori parve altrove come una inscriptio in foro. Cfr. 1. 2. 39. Più caratteri- 

 stico è il cap. 2. 3. 30 dove il patto di non usare della praescriptio fori si mutò in un 

 patto ut secretimi non publicetur. La esplicazione dell'errore può trarsi dall' uso della 

 voce praescriptio in 3. 43. 6. — (5) S. P. 3. 1. 11. — (6 1 S. P. 7. 17. 1: 7. 43. 2, 5. Se absen- 

 tare era la locuzione tecnica per indicare la latitanza del contumace. Cfr. Eeg. f arf. n. 10-5. — 

 (7) S. P. 8. 1.13.— S) S. P. 3.1.13 [redire ad iitdicium]. — (f>) S. P. 2.6. 10. — (10) S. P. 

 1. 3. 14: 2. 7. 1. — 1.11 ■ S. P. 2. 7. 5. 7. — (12) Giuravano di non suscipere malum negotium; 

 di non agire iiiiuriose. di non suscitare e alimentare i litigi [S. P. 2. 6. 6] : non potevano 

 negare senza ragione ù loro patrocinio [2. 6. 7] : dovevano essere cristiani [2. 6. 8-. non 

 potevano cumulare l'ufficio dell'avvocato con quello del giudice [2. 7. 6] o quello di 

 minister in prociìiciis [2.7.9] o di curialis [2.7. 2, 3]. —(1.3) S. P. 2.7. 1, 6. O del de- 

 fendere. Cfr. 7. 48. 3. — (14) Professione altamente px-egiata clie li voleva lionorati a 

 prefecto [2.7.5, 7]: spesso erano assessori [2. 6. 8; 2. 7. 11] e da loro si toglievano tal- 

 volta il prefetto o altri dignitari [2. 7. 18]. — (15) S. P. 2. 6. 4; 2. 7. 1. — (;16) S. P. 2. 6. 7: 

 non potevano esigere per compenso una quota litis [2. 6. 5]. H loro onorario era consi- 

 derato come un castrense peculium [2. 7. 4, 8]. 



