38 IL coxTExrxo giuridico 



Alla costituzione deUa dote poteva bastare la jjromessa verbale (1), ma 

 più spesso si ricorreva allo scritto onde la locuzione in dotem scribere o 

 conscrihere (2). 



I beni dotali, soggetti per lo scopo loro a restituzione, potevano d'altronde 

 essere dati con o senza stima (3); nel primo caso passavano in proprietà 

 del marito cli'era solo tenuto a renderne il valore (4) ; nel secondo parrebbe 

 cli'ei non ne avesse se non l'usufrutto (5). Suoi erano però i frutti della 

 dote (6) e i beni con questi acquisiti (7) : e di essi , a differenza di ciò 

 che avveniva pei beni parafernali super dotem ad maritum delata (8) di 

 cui poteva essere ma non era di diritto Y amministratore (9), non dovea 

 render conto (lOì. Il marito o gli eredi poi, se eran tenuti a rispondere della 

 consunzione o della perdita da beni dotali (11), aveano anche diritto a 

 compenso per le migliorie (12). 



Al marito non era concesso di dar fideiussori prò conservanda dote (13), 

 ma per il suo credito la donna godea tacita ipoteca sui beni di lui (1-4) 

 ed era privilegiata di fronte a tutti gli altri creditori compreso il fisco (15): 

 non però era esso imprescrittibile (16). E appunto per evitare dei pregiu- 

 dizi alla donna si ammetteva sempre che essa o i suoi potessero procedere 

 a ripetizione della dote anche quando il marito per la mala amministra- 

 zione volgesse ad inopia (17): ciò non era invece consentito per semplice 

 assenza (18) che regolarmente la ripetibilità si aveva solo allo sciogUersi 

 del matrimonio. 



In tal caso (19), se non v'erano figli, che questi erano allora successori 

 ne' beni della genitrice (20), al marito o ai suoi eredi (21) incombeva cioè 

 il dovere di restituire la dote a chi l'avea costituita nel caso di dote av- 

 ventizia e, nel caso di dote profettizia , al padre (22) o ai fratelli o ai 

 propinqui della moglie (23) : costoro aveano facoltà di ripeterla in essa con 

 gli spoìisalia (24) entro l'anno dalla amissio coniugii (25) o dalla dissolutio 



(1) S. P. 5.11.6; 5.12.1,6,7,15; 5.13.1. — (2) S. P. 3.S0.1; 5.11.4; 5. 12. 4. — (3) S. P. 

 5. 12. 5; 5. 23. 1.— (4) S. P. 5. 12. 5, 10. 21. — (5) S. P. 5. 12. 26.— (6 1 S. P. 5. 12. 12; 5. 16. 8; 

 5.33.1. -(7) S. P. .5. 12. 12. - (8) S. P. 5.14.8,9,11.- (9) S. P. 5.14.8: dalla S. P. 

 5. 18. 7 parrebbe che i beni ereditati post dotem non potessero reputarsi in dote cfr. 5. 16. 9. — 

 (10) S. P. 5. 14 16. — (11) S. P. 5. 12. 11, 12; 5. 16. 17; 5. 18. 11. — (12) S. P. 5. 12. 10. — 

 (13) S. P. 5. 20. 1. — (14) S. P. 5. 12. 11, 12. L' ipoteca generale veniva a concretarsi 

 su speciale porzione di beni al momento della restituzione [5. 2.3. 1|. — (15) S. P. 5. 12.9. — 

 (16) S. P. 5. 12. 30. La prescrizione correva dal dì della morte o dalla constatazione 

 della inopia sua. — (17) S. P. 5. 12. 28. La dote non rispondeva che pei debiti contratti dalla 

 donna antecedentemente al matrimonio [5. 12. 23], non per quelli del marito [4. 29. 21]. — 

 (18) S. P. 5. 18. 5. — (19) E anche nel caso che il matrimonio fosse annullato p. es. per 

 aver sposato per errore un servo [S. P. 5.18.3]: in quest'ipotesi la dote era detratta dal pecu- 

 lio.— (20) S. P. 5.12.8.— (21)8. P. 5. 18. 11; 5.19.1; 5. 12. 8.- (22) S.P. 5.18.4— (23) S.P. 5. 13.1.— 

 (24) S. P. 5. 15. 3. - - (25) S. P. 5. 12. 15. 



