44 n. COXTENTTO GlfRIDICO 



nazione degli imm obili clie. anche in presenza d'una giusta eausa (li, dovea 

 essere autorizzata con un apposito mdk-ium (2), o con una iudicis ìussio (3) 

 di eni si faceva specifica menzione nell" atto (4). Poteva e doveva litem 

 agere pel pupillo «5) rispondendo però della lis calumniosa che avesse 

 suscitata frodolentemente (6): ne esigeva i crediti (7i. ne pagava i debiti (Si; 

 avea facoltà di venderne i beni mobili (9i per dare il ricavato a mutuo 

 e percepirne usm-e a vantaggio del pupillo. La conferma dell" obbligo di 

 passar a questo i convenienti alimenti (10) non basta per indm-re che al 

 di là di questo limite il tutore fosse autorizzato a far proprii i frutti del 

 patrimonio amministrato: questo dovea essere non solo conservato, ma 

 possibilmente accresciuto. Cosi il tutore dovea astenersi da ogni atto che 

 ne implicasse una diminuzione certa o un pericolo : non solo non poteva 

 manomettere i servi del pupillo (Ut. non poteva sposarne 1" ancella (12i, 

 ma non avea facoltà di condurre in suo nome delle res iiscales (13). Si 

 manteneva anche sempre il divieto delle nozze f i-a U tutore e la pupilla 1 14) 

 e il divieto di reciproche alienazioni o compere (15). 



Al finir della tutela il tutore per esonerarsi d'ogni ulteriore responsabi- 

 lità (16) dovea presentare poi il suo rendiconto , rationes facere (17) od 

 edere (18) in base all'inventario (19i : e s'ei non vi procedeva spontanea- 

 mente il pupillo poteva costringer%'elo con una actio o quest'io de tutela r20i 

 o con una coni enfio ad restìtiiendam tutelam (21). Rispondeva allora delle 

 perdite derivanti da dolo o negligenza (22), non da caso fortuito (23). do- 

 vendo rifondere il prezzo dei beni pupillari abusivamente alienati (24) o 

 pignorati (25i, restituire le somme che. levate dal patrimonio del pupillo, 

 fossero state da lui impiegate a proprio vantaggio (26i. indennizzare il 

 pupillo del danno che avesse incorso per la recadenza di fondi enfiteutici 

 in s^^to a mancato pagamento del canone (27); d'altro canto avea di- 



(1) S. P. 5. 37. 16, p. es. debiti patemi [4. 16. 4: i 53. 1]. — (2) S. P. 5. 71. 2. 10. 11. — 

 (3) S. P. 5. 71. 2. 3, 5, 10, 11, 12: .5. 72. 1 : di decretum si parla invece in S. P. 5. 71. 14: 

 5.72. 3. 4: 5. 74. 1. 2. 3: di auctoritag iudicig in S. P. 5. 71. 15, 16. 18; di ìussio iudicis in 

 5. 71. 12, 16. H decretimi prìncipis rendeva superfluo il decretum iudicis [5. 72. 2]. — i4) S. P. 

 5. 71. 6. - (5) S. P. 5. 42. 1-4: 5. 45. 2. — (6) S. P. 5. 37. 6. — (7) S. P. 5. 39. 2. - (8) S. P. 

 4. 16. 4. — (9) S. P. 5. 37. 22, 26. — HO, S. P. 5. 50. 1, 2, — (11) S. P 7. 16. 35: 7. 11. 7. — 

 (12) S. P. 6.27-3. — (13) S.P. -5. 41. 1. — (14) S. P. 5.62.4 —(15.1 S. P. 4.38.5. — (16;' Ose 

 absolvere (S. P. 5. 37.5]. — (17,! S. P. 5.4.3.3; 5.45.1; 5.51.8; 5.54.2: 5.58.1: 5.71.10.— 

 (18) S. P. 5. .37. 4: 5. 54. 2: 2. 18. 5. 6. — (19) S. P- 5. 51. 13. L'inventario è detto spesso 

 intentaneus fi. 3. 19; 5. 37. 24; 5. 51. 13: 5. 52. 3 ; 5. 53. 2, 5: 6. 30. 22). — (20) S. P. 5. 51. 2. 

 L'azione non era tolta se il tutore avea istituito erede il pupillo [2. 12. 7]. — (21) S. P. 

 5. 4-3. 2: 5. 51. .5. Cf . 3. 1.2; 7. 72. 9: ad rationes compellere in 2. 18. 2 1. Si poteva agire an- 

 cliecontro i fideiussori {5. 57. 1-21.- !22' S. P. 2. 3. 22: 4. 31. 11; 5. 51. 7: 5. 37.8, 10, 11, 12, 19, 

 20, 21; 5. 55. 1, 2.— .23;s S. P. 5. 38. 3, 5.— (24) S. P. 5. 37. 3, 7, 16 ; 2. 27. 2: 5. 42. 5; 5. 51. 3, 6. 

 — (25) S. P. 5. 71. 9: 8. 15. 3. — 26 S. P. 5. 52. 3: 5. .56. 1, 2. — (27. S. P. 5. 37. 23. 



