DELLA SUMMA PKRUSIXA 47 



verso il padre, per aver pagato p. es. dei suoi debiti ili. E nemmeno 

 v'era l'obbligo di confei'ire quando tutti i concorrenti all' eredità fossero 

 stati antecedentemente beneficati in proporzioni uguali (2). 



I figli consanguinei concorrevano con i germani sol nella eredità pa- 

 terna: gli uterini nella eredità materna Co). 



I figli naturali, che pur da soli avean diritto all'asse paterno costituendo 

 anche dei legittimarli (4), erano tuttavia postergati ai legittimi. Anzi gli 

 adulterini nemmeno succedevano alla loi'O madre se era illustrisi mentre 

 concorrevano con quelli ex nuptiis se era minor (5). 



In mancanza di discendenti succedevano poi forsein secondo luogo gli ascen- 

 denti (6) in concorrenza coi fratelli (7) o coi nipoti, che per rappresentanza te- 

 nevano il luogo di questi (8), e dico forse perchè in S. P. 6. 57. 8 gli avi sono 

 esclusi dai fratelli e in 6. 57. 12 ai fratelli è attribuita la proprietà dei beni del 

 fratello dandosene al padre sol l'usufrutto. Mancando ascendenti ereditavano 

 i fratelli soli (9) o i nipoti per stirpe (10): quindi venivano, secondo la pros- 

 simità di grado (11), gli altri collaterali o propinqui (12). Una certa preferenza 

 all'agnazione risulterebbe dalla S.P. 6. 57. 6 che preferisce lo zio paterno al ma- 

 terno e dalla S. P. 6. 67. 13 che preferisce i nepotes ex frate a quelli ex sorore. 



Infine in mancanza di propinqui il coniuge siiccedeva il coniuge (l'à) o il 

 patrono succedeva ai liberto (14) o il corpus al collega (15) o l'eredità ri- 

 cadeva al fisco (16). 



II maggior riguardo al diritto naturale di successione importò natural- 

 mente maggiori limitazioni nella disposizione del patrimonio (17). 



Ai discendenti diretti dovea esser sempre salva la falcidia (18), aggua- 

 gliata costantemente , come nella Lex romana curiensis (19), alla cquarta 

 pars ex omni substantia (20): non più un diritto di ritenzione dell'erede 



(1) S. P. 6.30. 2. - (2) S. P. 6. 20. 9. - (3) S. P. 6. 57. 18. - (4) S. P. 8.47. 1. 10. — 

 (5) S.P. 6. 66. 5. -(6) S.P.6.54.4; 6.6.5.1,2; 6.26.8; 8. 2. :3; 3. 81. 6. -(7) S.P. 6.54.10; 

 €. 55. 7; 6. 57. 13. - (8) Non iure proprio [S. P. 6. 16. 7; 6. 57, 31.-(9) S. P. 6. 56. 2; 6. 57. 13; 

 8. 2. 2. — ^10) S. P. 6.54.8; 6. 55. 7. — (11) Omettendo uno l'eredità succedevano gli altri 

 [S. P. 6.16.1]. Dalla S P. 6.20.19 parrebbe però che concorrendo figli e abbratici 

 quelli avessero il vantaggio di un terzo della sostanza. — (12") S. P. 1. 2.20; 1.20.9, 

 6. 9. 2, 7, 8; 6. 10. 2; 6 21. 13; 6. ò7. 5, 7, 14. Consobriiii eredi del consobrino in G. 16. 1. — 

 (13) S. P. 6. 18. 1. — (14) S. P. 6. 42. 3. Se non aveva figli e genitori [6. 42. 'ò\. Il domhius 

 succedeva anche &\Vancilla sposata a un libero [6. 57. 17]. — (15) S. P. 6. 61. 1, 2, 3, 4. 5. 

 Non però il socio al socio se ben mi riesce d'interpretare la S. P. 6. 24. 8. Né il nutritor 

 alValunnus [6. 67. 17]. — (16) S. P. 6.61.1. Per la succedibilità del fisco cfr. 6.24.12.— 

 (17) S. P. 6. 30. 6; 6. 42. 1, 4; 6. 2.3. i:3. 14.- (18) S. P. 6.26. 6; 1.2.37; 3 28 31. :32; G. :37. 16; 

 6.42.12, 6.47.2; 6.49.1-7,14,19; 6. .52. 6. - (19) Cf. Schupper in Mem. Acc. Lincei. Ci. 

 scienze sociali ser. IV. voi. Ili, p. 82 seg. e VI p. 31.^ seg.; T.4.massia: La falcidia nei piit 

 antichi documenti del medio ero, Venezia, 1905, estr. àaWe Memorie del R. Istituto veneto.— 

 (20j S. P. 3.28.8; 6. 20. 2J : tres uncìae [3.28.6; 6. 21. :3] G. 49. 1, 4. 6. 



