DELLA SUMMA PERUSINA 57 



le ui'bane e quelle di passaggio (1), d'acquedotto (2) e di presa d'acqua (3) 

 e di non toglier il vento all'aia (-i) tra le rustiche. Era generalmente am- 

 messo che le servitù potessero acquisii'si anche per prescrizione decennale o 

 ventennale (5). 



Le disposizioni più interessanti per noi sono del resto quelle che si ri- 

 feriscono alla tutela delle proprietà e del possesso: importanti modifica- 

 zioni s'erano avverate a questo riguardo tanto che gli intenlicfa non erano 

 assolutamente più compresi dall'autore della S. P. (6). 



Per riguardo alla proprietà egli non conosceva che la rivendica (7) il 

 cui effetto era un recipere (8): prescrittibile solo in un trentennio (9) essa 

 poteva muoversi contro ognuno che detenesse ingiustamente (10) la cosa altrui 

 per ottenere colla restituzione della iniusta possibilìtas quella dei frutti (11). 

 Il possessore di mala fede non aveva diritto a compenso per mighorie o 

 spese (12). Naturalmente la restituzione era subordinata alla prova del 

 proprio diritto acquistato originariamente con la prescrizione o con l'occupa- 

 zione o con l'accessione oppure derivativamente (13) per qualche titolo trasla- 

 tivo di dominio : a dimostrare l'esistenza di questo in mancanza di scritto (1-1) 

 si ammettevano anche le testimonianze (15). 



Prima di decidere in petitorio si discuteva il possessorio (16) : e anche il 

 proprietario che avesse spogUato il possessore doveva anzi tutto inte- 

 grar questo nel possesso. La S. P. 4.65.25.26 dice chiaramente '^ prhis 

 redde et sic proponis de proprietate ^i , rivelando meglio d'ogni altra fonte 

 quanto antiche sieno le origini della actio spoUi. 



Azione possessoria per eccellenza fu 1' actio de momento (17j con cui si 

 costringeva l'ingiusto possessore ad restituendam possessionem (18): dovea 

 muoversi entro l'anno dalla expulsio (19) o dalla occupatio violenta (20) o 



(1) S. P. 3. :34. 11. - (2) S. P. 3. 34. 2, 3, 7, 12. - (3) S. P. 3. 34. 6, 10. - (4) S. P. 

 3. 34. 13. - (.5) S. P. 3. 34. 1, 13, 14. - (6) S. P. 8. 1. 1-4. - (7) Actio in rem [S. P. 3. 34. 2].- 

 (8) S. P. 3. 32.5, 9. — (9) S. P. 8. 4. 11; 3.39. 6. — (10) S. P. 3. 32. 5 [iniitste rem tenere]; 

 3. 32. 9 [tenere] ; 3. 32. 4 [mala fide tenere] .—{11) Coi fruges retro tempore [S. P. 3. 32. 5, 28; 

 8.4.4; 4.32.12; 4. .51. 7; 3.32.1,17,21]. Quindi il servo e le sue operae o meglio la 

 mercede delle sue opere [3. 32. 1.] e il fondo con lepensiones [3. 32. 5]. — (12) S. P. 3.32. 5. — 

 (13) S. P. 4.19.1.5, 16; 4. 21. 8. — (14) S. P. 3. :32. 19. Il possesso della carta di per 

 sé non diceva nulla [4. 19. 21] : ì'esibitore dovea mostrare che egli era appunto colui 

 che avea acquistato il diritto in forza di essa o un suo avente causa. — (15) S. P. 3. 32. 10. 

 Indici di proprietà erano anche i tituli [2. 15. 1-2]. — (16) S. P. 8.6. 1. — (H) Ben di- 

 stinta dall'acro de proprietate [S. P. 8. 6. 1; 8. 35. 5]. Pel significato della voce momentum cfr. 

 il momentum reddi della S. P. 8. 5. 1. Implicava la restituzione della cosa e il rifaci- 

 mento del danno attestato con giuramento [8. 4, 9]. — (18) S. P. 3. 31. 11 : cfr. 8. 4. 8; 

 8. 5. 2. - (19) S. P. 8. 4. 2. - (20) S. P. 8. 4. 3. 8 



