DELLA SUMSIA PERUSINA 65 



compratore (1), rispondeva dei deterioramenti o della perdita della cosa 

 venduta e la sua responsabilità era si rigorosa che comprendeva persino 

 le perdite derivanti dalle incursioni o dai saccheggi dei nemici (2). 



La vendita poteva effettuarsi anche per mezzo di rappresentanti ed era 

 quindi ammessa fra assenti (3): pur se fatta con denaro altrui si inten- 

 deva conclusa in nome di colui che forniva i denari (4). Il procuratore 

 però non poteva vendere senza mandato speciale (5) e la vendita o la com- 

 pera fatta dal negotìorum gestor non si validava se non colla ratifica (6). 



Continuava ad essere vietata la vendita della cosa altrui (7) od obbH- 

 gata altrui (8) e della cosa litigiosa (9) e si mantenevano pure i divieti 

 per la vendita delle vestes regales (10), dei publica frumenta (11), per la 

 compera degli emiuchi (12) e per la vendita di merci (13) e sopratutto di 

 armi (14) ai nemici (15). 



Nella vendita di servi od animali si ammetteva la rescissione per vizii 

 redibitorii (16): la S. P. si occupa anzi specialmente dal servo vitiosus e 

 sopratutto del servus fiigax (17). Il venditore non rispondeva per la fuga 

 se già prima non avesse conosciuto questo vizio e se si fosse appiu'ato 

 oltre r anno della consegna (18) : ricorrendo gli estremi della redibizione 

 il comjDratore avea diritto alla restituzione del prezzo e al qiwd interest (19). 



Spesso la vendita si confermava con lo scritto (20): ma, salvo che si 

 trattasse d'immobili (21), poteva anche effettuarsi ahsque iiistrumento (22). 

 Per gli immobili era pm- necessaria la traditio senza che però occorresse 

 compierla sull'immobile stesso. 



Il contratto di compravendita poteva assumere delle note speciali per 

 l'inserzione di patti o placita (23) accessorii tra i quali sembrano esser 

 stati specialmente usati quelli che concedessero il riscatto della cosa ven- 

 duta con la restituzione del prezzo (24) o la rendevano inalienabile ad 

 alti'i che al compratore (25) o promettevano la restituzione della cosa ad 

 arbitiio del compratore (26) o, trattandosi di servi, ne vietava la prostituzio- 

 ne (27) o ne vietava (28) o ne imponeva la manomissione (29). 



(1) S. P. 4. 49. 4, 10. - (2) S. P. 4. 2.3. 1. - (3) S. P. 4. 50. 9. - (4) S. P. 4. 50. 1-3. Ec- 

 cezioni in S. P. 4. 50. 4-5. - (5) S. P. 7. 32. 7. - (6) S. P. 4. 21. 10. - (7) S. P. 8. 26. 4; 

 3. 37. 1; 4. 51. 1, 2, 5. Così era nulla la vendita della res communis [4. 52. 1, 2, 3, 4; 



3. 37. 2; 3. 38. 7] : però era lecita la vendita della propria quota divisa [3. 38. 2]. — 

 (8) S. P. 4. 24. 10; 4. 44. 14. - (9) S. P. 3. 37. 1; 8. 36. 2, 3. - (10) S. P. 4. 40. 1. - (11) S. P. 



4. 40. 3. -(12) S.P. 4.42.1, 2. -(13) S. P. 4.40.2; 4.41.1; 4. 63. 2. -(14) S. P. 4.41.2.- 

 (15) Nullità della compera della cosa propria [S.P. 4. 38. 10]. — (16) S. P. 4.58.1.— 

 (17) S. P. 4. 58. 2, 3, 5. - (18) S. P. 4. 58. 2. - (19) S. P. 4. 58. 1. - (20) S. P. 3. 38. 6. - 

 (21) S. P. 4. 3. 1. - (22) S. P. 4. 21. 10. — (23) S. P. 4. 54. 8 e, probabihnente, 4. 54. 1. — 

 (24) S. P. 4. 54. 7. - (25) S. P. 4. 54. 9. - (26) S. P. 4. 58. 4. - (27). S. P. 4. 56. 1-3. -(28) S. P. 

 4. 57. 5. — (29) S. P. 4. 57. 1-4, 6. 9 



