72 IL CONTENUTO GIURIDICO 



il lodo dei compromissarii (1) a differenza di quello degli iudices arvitres (2) 

 era inappellabile (3). Si soleva corroborare con una penale da pagarsi dal 

 contravventore (4). Non si poteva compromettere nelle mani di una 

 donna (5). 



IX. 



Diritto penale. 



, Alla larga massa di notizie che la S. P. ci offerse intorno al dhitto 

 privato non risponde quella che se ne può trarre ne' riguardi del diritto 

 primitivo: la parte che di questo trattava ex professo andò infatto per- 

 duta. Ma qualche dato non trascurabile si può ricavare anche da ciò che 

 è rimasto (6). 



Intorno alla imputabilità e alla responsabilità di chi commise un reato (7) 

 la S. P. non si ferma presupponendo un sistema già fissato per comune con- 

 senso: la S. P. 2. 34. 1, 2 potrebbe a tutta prima interpretarsi nel senso che la 

 minor etas non costituisse una discriminante, ma in realtà vuol dir solo 

 che al minore il quale avesse avuto V animus nocendì non si accordava la 

 restituzione in integrum. Piuttosto è notevole l'affermazione del tutamen 

 inculpatae tutelae per chi uccideva il ladrone sul fatto (8) o il miles sul- 

 l'atto stesso della violenza (9). Il complice era punito come il reo prin- 

 cipale (10). 



La responsabilità criminale veniva d'altronde considerata come un quid 

 personale : non si trasmetteva all'erede (11) e non risaliva più dal servo al 

 padrone in quanto la responsabilità civile del padrone non faceva sfuggire 

 il servo alla punizione legale (12). 



H sistema penale stesso, qua mitigato là inasprito, non era precisamente 

 il giustinianeo. La deportatio era andata in disuso e veniva confusa o con 



(1) Pareva fossero legati da giuramento [S. P. 2.55.4]. — (2) Cfr. p. 16. — (3) S. P. 



2. 55. 5 ; 3. 11. 2 ; 8. 13. 1. - (4) S. P. 2. 55. 5. - (5) S. P. 4. 55. 6. - (6) Fissato il prin- 

 cipio ch.e qui cantra legem agìt penis sicbiacebit la S. P. si rimette appunto alle leggi 

 per le singole determinazioni di esse [6. 2. 9]. In più luoghi si limita ad indicare 

 che nn' azione dovea tenersi per delittuosa senza richiamar la pena. Cfr. S. P. 

 22. 28. 83 [interdizione altrui della facoltà di testare] ; 8. 1. 10 e 3. 12. 13 [conven- 

 zione ad un secondo giudizio dopo aver già adito un primo giudice]. — (7) Cfr. la 

 dizione criminalis admissio in S. P. 3. 41. 4 e le altre crimen admiitere [3. 24. 1, 3], aliquid 

 mali admittere [3. 26. 9] e Vadmissum della S. P. 3. 41. 3. Per la violazione della legge 

 la S. P. 3. 26. 8 usa praeter facere in generale : il crimen denotava una violazione grave. 

 Notevole è anche la frase in crimine tacere [7. 16. .37]. — (8) S. P. 3.27.1. — (9) S. P. 



3. 27. 2. — (10) S. P. 1. 2. 41. — (11) S. P. 6. 2. 14. - (12) S. P. 6. 2. 21. 



