18 



cliepoi'gono i Digesti intuirono il giusto rapporto tra autori e discepoli in 

 quei casi; ma esso acquista ogni vigore alla luce di nuove correzioni dei 

 testi latini die si rinvengono presso i Greci. 



Cosi Stefano riporta coi'rettamente il f'r. 22 D. 3, 2 a Marciano ^^, 

 laddove gli altri Greci e la Fiorentina lo attribuiscono a Marcello. Lo stesso 

 interprete in B. 16, 8, 10, corrispondente a D. 7, 8, 10, 2 riferisce i nomi 

 di due giuristi Proculus et Neratius "'■* ed anche qui i libri latini presen- 

 tano una variante erronea : Priscus et Neratius. La versione letterale del 

 fr. 4 pr. I). -11. 10 di Pomponio XXXII ad Sabinum , riportata da Ar- 

 menopulo ^'', ha il nome di Neratius in luogo di quello di Trebatius che 

 si legge nei libri latini. 



Or la citazione del tratto greco risponde meglio alla dottrina esposta nel 

 passo, ed acquista poi uno speciale valore ove si avverta che la versione 

 greca riferita da Armenopulo è la più antica in confronto dei sunti greci 

 noti relativi a quel passo; da essa anzi Doroteo ricavò la stimma del fr. 

 pomponiano che ci è conservata nel ms. parigino graec. 1351 fol. 236; e 

 questo fatto insieme ad altri indizi precisi, che ebbi occasione di porre in 

 rilievo altrove ^'', portano a conchiudere che la versione è indipendente 

 dal testo ufficiale latino e che essa con tutta probabilità è pregiustinianea. 



E che i nostri interpreti abbiano di fatto trovato nei lavori degli '" eroi 

 boritesi „ un poderoso sussidio, anche per la interpretazione delle fonti giu- 

 stinianee, si avverte di continuo nelle paragrafo ed in varie direzioni. Cosi 

 Taleleo neirannotare la e. 4 Cod, 11, 11 (12) combatte una dottrina e si 

 richiama all'autorità di Patricio in questa forma: SisXéy^a) 5à o'j-/, èv. xòjv 

 oSxet'cov [ioti TCÓvwv , àXX' ex xwv xoù f;pwog Xlaipiv-tou ^' ; che lo scoliaste 

 avesse per le mani autori antichi si ricava dalla chiusa di questa stessa 

 paragrafo, in cui da Eirdossio trae una citazione dell'opera di Ulpiano do 

 officio proconsulis che riporterò più oltre. 



Stefano attesta in più luoghi di aver soft' occhio un vecchio autore, 

 TÒv TiaXaióv ^'*, e dello esemplare pregiustinianeo passarono nei suoi lavori 



33 Bas. 22, 6, 13 (Heimb. II p. 542). Cf. Lenel, Pai. 1, e. 679 n. 1 ; cosi anche il 

 Mommsen, il quale, dal suo punto di vista, sente il bisogno di notare; recte quidem, 

 sed cantra archetijpiim cum pars grcecorum cimi Fiorentino libro in falsa lectione consentiat: 

 praef. p. LX, n. 4. 



3'* Suppl. Zacharia p. 116; sch. II. 



35 III, 3, 92. 



38 Cfi-- Studi Senesi, in onore di Luigi Modani a 1905, voi. I, p. 3S5 e seg. 



3' Bas. 21, 3, 4 (Heimb. II, p 454). 



38 B. 21, 2, 6 (Heimbach 2, p. 438); altri esempì in Ferrini. Per Y Vili centenario 

 della Univ. di Bologna p. 85 e seg. 



