19 



spicca nei Digesti il fr. 12 § 1 (7-8) che contiene i seguenti periodi : ned 

 Sàbiìius et Gassius et Labeo et Froculua hoc amplius- etiam ex his quae in 

 fundo nascuntur, quod ad victuni si.bi nuisque suffit-iat sumpturum et ex 

 his quae Nerva negavH e più oltre : sed melius est accipere et in oppidum 

 deferenda, neque enini grave onus est horum, si ahundeat in fundo. Questo 

 accordo solenne dei corifei delle due scuole, relativamente alle facoltà più 

 larghe attribuite airusuario, riesce inesplicabile; perchè già nel tratto che 

 precede Sabino e Cassio , ed in correlazione anche Nerva , discutevano le 

 singole voci di cui 1' usuario potesse trar pi'ofitto; discussione del tutto 

 vana, se veramente la formula più comprensiva ora trascritta : ex his quae 

 in fundo nascuntur ^ fosse stata già approvata dagli stessi giureconsulti. 



Ulpiano invero riferisce la trattazione di questo punto di diritto da parte 

 dei giuristi del primo secolo nei termini seguenti: 



Sabinus et Cassius et lignis ad usuni cottidianum et horto et pomis et 

 holeribus et floribiis et aqua usurum , non usque ad compendium^ sed ad 

 usum., scilicet non usque ad abusuni : idem Nerva., et adicit stramentis fet 

 sarnientis] "' etiam usiirum, sed neque foliis neque oleo neque frumento neque 

 frugibus usurum. 



A chi legga questo brano non può sfuggire l'osservazione, che se Nerva 

 stimò dovere aggiungere ancora due voci : strame e sarmenti , vuol dire 

 che le medesime erano da Sabino e Cassio escluse o, perlomeno, omesse 

 nella loro trattazione; quelV adiectio presuppone di nuovo e necessariamente 

 che Nerva non conobbe la formula più comprensiva attribuita nel seguito 

 del fr. a Sabino, Cassio, Labeone e Proculo. La struttura logica del passo 

 è quindi condannata in maniera irreparabile. 



E se si procede avanti nei confronti, in base agii esempi genuini che 

 troviamo nel fr. 12 in esame, i risultati sono conformi e nella stessa mi- 

 sura invincibili. 



NeUe Inst. II, 5, 1 si dice di chi ha Fuso : nlhil ulterius habere intel- 

 legitur, quam ut oleribus, pomis, floribus, foeno, stramentis, lignis ad usum 

 cottidianum utatur. 



n brano è ricavato da G-aio rer. cott. il quale riproduce la dottrina di 

 Sabino, Cassio e Nerva, con gli stessi esempii , se ne togli il fieno, che 

 si leggono nella parte genuina del passo dei Digesti. 



''' Ho vohito mantenere nel testo le parole et sarmentis che mancano in tutti i libri 

 latini; ma Stefano nello Sch. 18 a questa legge (B. 16, 8, 12) le riporta : xat toT? tppu- 

 -(■avoi?, e ciò dimostra che effettivamente Nerva ne aveva fatta menzione. Ma non per 

 questo si è autorizzati, come lia creduto il Mommsen, ad inserire la voce nel testo uf- 

 ficiale di Giustiniano ; il lettore troverà in seguito , nell' esame dello sch. cit. , ragioni 

 decisive per escluderle. 



