PEK LO STUDIO CKITICO DEL '' CORPUS lUKIS CIVILIS .. 27 



marginale inserita al medesimo scopo, è lo stesso che negare la hice del sole. 

 Ma, mi si dirà, che osta, per lo meno . la credenza ferma della genui- 

 nità del documento Sinaitico, il quale , essendo un prodotto della scuola 

 antegiustinianea, non può mai contenere i freschi rivoli della sapienza le- 

 gislativa che erompono nel sec. VI. Or cotesta credenza, nella sua esclu- 

 sività, non ha per fondamento che il vecchio motivo, quel cotale pregiu- 

 dizio che ho voluto disfare in queste pagine. Se si ritiene invece, quel che 

 è poi più ragionevole, che gl'interpreti della compilazione non ebbero l'au- 

 dacia di affrontare illotis manìbus i grossi volumi di Gfiustiniano ; se si 

 ritiene che essi non ebbero la semplicità supina di riporre tra i ferri vecchi, 

 come ciarpame inutile, tutte le illustrazioni dei " maestri dell'universo ., 

 sulle fonti romane, allora anche il documento Sinaitico, che porta la tra- 

 dizione della scuola orientale, si ravviva di nuova luce. 



I fatti del resto non si discolorano né s'arrestano di fronte a deduzioni 

 metafisiche. GU scolii Sinaitici hanno altre tracce di elementi giustinianei; 

 il § 18, formula la distinzione tra le impensae in rem e quelle tu fructus 

 ed è ricavato dal fr.' 3 § 1 D. 25, 1 che è fattura di Triboniano ^^; le pa- 

 role della chiusa del § 2 : xal |ji.£XP"- "^^'J StTiÀoO sono una semplice versione 

 delle parole usque ad duplum che si leggono nella e. 5 Cod. V. 1; la quale, 

 se nel Codice porta la data del 472 ed è attribuita all'imperatore Leone, 

 in verità, per quanto si attiene alla mitigazione deUa pena al duplum e 

 per le altre riforme più salienti, è una legge di Griustiniano messa insième 

 con pochi elementi Leoniani '^^. 



Tutto ciò prova semplicemente che i Bizantini non solo si avvalsero 

 delle collezioni antegiustinianee per comporre i loro Indici o le Paragrafe; 

 ma, in perfetto riscontro, dovettero tenere per le mani, assiduamente, gK 

 studi dei maestri della scuola di Oriente sui libri de' classici, adoprandosi 

 come meglio potevano per ridurli in concordanza con la compilazione uf- 

 ficiale. 



IV. 



1. Il vecclùo pregiudizio è sfatato. Gruppi di esempì, i più vari, ricavati 

 da tutte le fonti, da Teofilo ad Armenopulo, mettono in luce il metodo 

 adoperato dagli scrittori greci del sec. VI, nei primi studi sull'opera legi- 

 slativa di Giustiniano. I quali, come abbiamo visto , non si limitarono a 



^^ Cf. BuUettino cit. voi. IX p. 230 e seg.; Archivio CTiuridico voi. .58 p. 78 e seg. 



^ Cf. Pel 50» armo d'insegnamento del prof. F. Papere, 1900 . pag. 139 e seg. ; le 

 osservazioni del Kalb, lahi-esbericlit iiber die Portschr. der class. Altert. voi. 99 u. 183, 

 e del Girard, Textes p. 578 su questo scritto dicono niente in contrario. 



