29 
Schenkelflecken sind bei H. pulchella schwarz, bei H. prasina im 
Leben blauviolet, im Spiritus rein braun. 
Eine weiter eingehende Vergleichung gestattet Dumeril’s 
Beschreibung nicht und stellt dieselbe Steindachner mit dem Nat- 
tererschen Exemplare an. Dieses hat eine quer elliptische hinten 
schwach abgerundete Zunge, H. prasina dagegen eine 5 Linien 
lange und 6 Linien breite also noch nicht elliptische und am Hin- 
terrande deutlich ausgebuchtete. Auch ist die Form der Zunge, 
wie aus der Vergleichung beider Abbildungen ersichtlich , bei 
beiden Arten verschieden. Die grosse ae Vertiefung zwi- 
schen den Augen am Nattererschen Exemplare fehlt den unsri- 
gen von Neufreiburg gänzlich, ihre Stirn ist flach, nur bei einem 
Exemplare so unbedeutend eingesenkt, dass von einer Vertiefung 
nicht die Rede sein kann. Jenem fehlt ferner jede Spur einer 
Randleiste am Arme oder Fusse und meint Steindachner, Bur- 
meister habe solche in seiner Abbildung vielleicht zu plastisch 
angegeben, allein vergleicht man die Exemplare mit der Abbil- 
dung: so könnte man eher das Gegentheil behaupten, die scharfe 
randliche Hautleiste ist an den vordern und hintern Gliedmassen 
eine sehr markirte und auch am Rande der Hände und Füsse 
deutlich, nur hier nicht scharf sägezähnig wie Burmeisters Abbil- 
dung sie darstellt sondern einfach geradrandig, Günther hat 
daher auch im Catalog des britischen Museums irrthümlich die 
ausgezackte Falte als Artcharacter hervorgehoben. Es wird 
also Bells Hyla agrestis, der die gezackte Falte fehlt, wohl 
mit H. prasina identisch sein, wenn man annimmt, dass Bell die 
einfache Falte übersehen hat, was an Spiritusexemplaren leicht 
möglich ist. 
Der weisse zackige Längsstreif mit brauner unterer Berandung 
erstreckt sich bei H. prasina ohne Unterbrechung vom Auge längs 
der Leibesseite bis auf die Schenkelwurzel, bei H. pulchella am Nat- 
tererschen Exemplar als gelber oben und unten braun eingefass- 
ter Streif nur bis an das hintere Drittel der Rumpfeslänge. Ferner 
hat das letztere einen zungenförmigen gelben Fleck am Hinter- 
haupt, der bei unsern Exemplaren nicht einmal in einer Andeu- 
tung vorhanden ist. Der quere Afterstreif ist beiden gemeinsam. 
Schliesslich spricht Steindachner seinen Zweifel aus, dass H. pra- 
sina eine Hautfalte an der Bauchseite und an den Schenkeln 
habe. An der Bauchseite fehlt solche in der That und ist der 
weisse braun berandet zackige Längsstreif am Leibe eben nur 
Zeichnung, Farbenstreif, nicht Hautfalte, an den Gliedmassen 
dagegen sind ausser diesem Farbenstreif wirkliche scharfe rand- 
liche Hautfalten vorhanden. 
Nach dieser Vergleichung der Burmeisterschen Exemplare 
mit Steindachners Angaben dürfte die Identität der Hyla prasina 
mit dessen H,. pulchella nicht so unzweifelhaft sein, wie derselbe 
meint, vielmehr ergeben sich so viele Unterschiede, dass neue 
