24 
Mengen Rückstand, welche im Liter gefunden wurden, (bei 
I. mittelst der Kohlensäurebestimmung corrigirt) waren: 
I. Il. 
2. b. 
0,6821 0,6787 0,6698. 
Die Einzelbestimmungen hatten zu folgender Zusam- 
mensetzung geführt: 
I. I. 
Schwetelsaures Kali 0,0657 0,0366 
> Natron — 0,0016 
Schwefelsaurer Kalk — 0,2257 
Chlornatrium 0,1470 0,1110 
Kohlensaurer Kalk 0,2430 0,1698 
3], basisch kohlensaure Magnesia 
(C€E9,4Mg94H,0) 0,0557 0,1217 
Kohlensaures Natron 0,0824 — 
Natron an organische Substanz gebunden 0,0587 —_ 
Kieselsäure 0,0152 0,0068 
Thonerde und Eisenoxyd 0,0084 0,0019 
0,6761 0,6751 
Hieraus erhellt, dass die beschriebene Methode in der 
That eine genügende Uebereinstimmung in den Resultaten 
möglich macht. 
Zur Bestätigung dessen, dass die Menge der organi- 
schen Substanz in einem Wasser in der beschriebenen 
Weise genügend genau bestimmt werden kann, diene fol- 
gendes Beispiel: 
Die Differenz der in einem Liter eines Bachwassers 
(Reidebach bei Halle) gefundenen unorganischen Substan- 
zen und ihres Kohlensäuregehalts betrug 0,5220 Grm,, bei 
einem zweiten Versuch 0,5257 Grm., im Mittel also 0,5238 
Grm., die Differenz des aus dem Liter desselben Wassers 
erhaltenen Trockenrückstandes und dessen Kohlensäurege- 
halts aber 0,5438 Grm. Ein Liter des untersuchten Was- 
sers enthielt also 0,0200 Grm. organische Substanz. 
Bei der Untersuchung eines Liters desselben Wassers 
waren folgende Zahlen gefunden worden: 
