20 
welche nach Vertheilung der stärkeren Basen (Kali, Natron 
und Kalk) an die Schwefelsäure und der restirenden an 
das Chlor übrig bleibt] mit ?/,, erhält. Diese Differenz 
muss der Summe der Einzelbestimmungen der unorgani- 
schen Substanzen nahe zu gleich sein. So kann trotz der 
Gegenwart des Chlormagnesiums eine Controlzahl dafür 
gefunden werden. 
Eine genaue Bestimmung aber der im Wasserrück- 
stand enthaltenen unorganischen Substanzen ist bei Gegen- 
wart von Chlormagnesium nicht wohl möglich. Denn auch 
diese Correction ist dazu zu unsicher, weil sie von der 
Menge des Chlormagnesiums abhängt, auf welcher sich die 
Summe der Fehler fast aller Einzelbestimmungen der un- 
organischen Bestandtheile häuft. 
Dessenungeachtet lässt sich auch in diesem Falle die 
Menge der organischen Substanzen genau finden. Weiter 
oben habe ich die Methode beschrieben, welche in dem 
Falle, wenn das Wasser kein Chlormagnesium und keine 
organisch saure Magnesia enthält, angewendet werden kann, 
um die Menge der in dem Trockenrückstande desselben 
enthaltenen unorganischen Substanzen wirklich genau zu 
bestimmen, und auch der Correction Erwähnung gethan, 
die bei dieser Bestimmung angebracht werden muss, wenn 
organische Substanzen im Wasser vorhanden sind. Kennt 
man aber die Menge der unorganischen Substanzen im 
Trockenrückstand und diesen selbst genau, so ist durch die 
Differenz die wahre Menge der organischen Substanz un- 
mittelbar gefunden. 
Ist aber Chlormagnesium oder eine Verbindung der 
Magnesia mit organischer Substanz vorhanden, so bestimmt 
man die Qualität der organischen Substanzen auf folgende 
Weise: 
Zwei gleiche Mengen Wasser werden mit genau glei- 
chen, zur Zersetzung der Magnesiaverbindungen genügen- 
den Mengen kohlensauren Natrons versetzt, die eine in ei- 
nem gewogenen geräumigen Platintiegel, die andere in ei- 
nem geräumigen Porcellantiegel abgedampft und überhaupt 
genau so behandelt, wie oben zur Bestimmung der unor- 
ganischen Substanzen und des Kohlensäuregehalts des Rück- 
