75 
allen Exemplaren. Danach haben wir eine zeitliche und eine räum- 
liche Constanz. Beide Begriffe stehen in enger Beziehung, der eine 
hat den andern zur Folge. Nur das in allen Exemplaren constante 
Merkmal wird schon in frühern Generationen existirt haben, über das 
einzelnen Exemplaren fehlende Merkmal fehlt uns der Anhalt die Zeit 
seiner Umwandlung zu ermitteln. Ein constantes Merkmal darf wei- 
ter auch nicht von äussern Einflüssen bedingt sein, es muss in allen 
Exemplaren und auf den verschiedenartigsten Standorten unverändert 
bleiben. Zur Entscheidung über Pflanzenarten dienen Kulturversuche 
und Beobachtungen im Freien. Die gewöhnlichen Angaben über Kul- 
turversuche zur Prüfung der Merkmale geben leider nicht an, ob die 
eultivirten Exemplare von Stöcken aus der Wildniss oder aus Samen 
gezogen, ob wiederholte Aussaat statt gefunden, aus welcher Gegend, 
von welcher Lokalität die Pflanze entnommen. Das Alles ist von 
höchster Wichtigkeit. Nach Theorie und Praxis vermag eine 10: ja 
eine 40jährige Kultur weiter nichts als die frühern Lokalitätsmerk- 
male wegzunehmen und an deren Stelle die des Gartens zu setzen, 
sie modificirt nur die unmittelbar von äussern Verhältnissen Kerrüh- 
renden Einflüsse, nicht die wirklich constanten Merkmale. Könnte 
die Kultur über den specifischen Werth entscheiden, so müssten wir 
alle constanten Varietäten zu Arten erheben, die Rassen und Varie- 
täten in den Samenkatalogen der Gärtner wären Species. Von Hie- 
racium Pilosella bleiben mindestens 10 Varietäten in der Kultur con- 
stant. Die Natur selbst kultivirt mit viel eingreifendern Mitteln als 
wir. H. pilosella hoppeanum wächst seit der Eiszeit also seit 100000 
Jahren bei München unter H. pilosella und ist nicht in diese über- 
gegangen; so finden wir oit andere Varietäten von H. pilosella auf 
der nämlichen Localität beisammen und dasselbe gilt für die Varie- 
täten der übrigen Arten. Solchen Thatsachen gegenüber haben 40 
jährige künstliche Kulturversuche keine Bedeutung, sie können nicht 
über Species oder Varietät, über Haupt- und Zwischenform entschei- 
den, zeigen überhaupt nur ob ein Merkmal unmittelbar durch die 
äussern Verhältnisse bedingt ist oder nicht. Meist sind es morpho- 
logische oder physiologische Umbildungen, die uns über das Wesen 
der Pflanzen wichtige Aufschlüsse geben, aber kaum je über den 
Werth der systematischen Formen belehren. Verf. glaubt nicht, dass 
bei Hieracien auch Varietäten, die nach den Vorkommenverhältnis- 
sen zu betrachten sind, im Garten umgewandelt worden seien und 
verweist hinsichtlich dieser Ansicht auf drei Ursachen der Täuschung. 
Die eine liegt in Verwechslungen der Namen oder Aufschriften beim 
Versenden der Samen, Aussäen oder Verpflanzen, eine zweite darin, 
dass in botanischen Gärten die Pflanzen nicht selten einander ver- 
drängen zumal da nah verwandte auch neben einander gepflanzt wer- 
den, die dritte beruht in der Kreuzung einer Form mit irgend einer 
andern und ist diese durchaus nicht zu kontrolliren. Sehr leicht ent- 
stehen Irrthümer, wenn es sich um das Verhalten eines Bastardes 
handelt, der eher durch den Blühtenstaub einer Stammart als durch 
