78 
zu einer allmähligen und vollständigen Uebergangsreihe schliessen, 
um so weniger verwandt je lückenhafter diese Reihe ist. Deshalb ist 
Hieracium pilosella und H. glaciale einander verwandter als H. pi- 
losella und aurantiacum, deshalb H. murorum weiter entfernt von H. 
villosum und alpinum. — Die gränzenlose Verwandtschaft stimmt 
darin mit der Uebergangsverwandtschaft überein, dass bei beiden die 
Hauptformen durch constante Zwischenformen verknüpft sind, welche 
bald econtinuirliche bald unterbrochene Reihen darstellen; sieunterschei- 
den sich darin, dass bei letztrer die Hauptformen überall da wo sie 
ohne Zwischenformen scharf begränzt sind und sich annähernd inner- 
halb der gleichen Gränzen bewegen;’bei der gränzenlosen Verwandt- 
schaft dagegen haben die Hauptformen auf verschiedenen Standorten 
und in verschiedenen Gegenden eine ungleiche Umgränzung, ihr For- 
menkreis ist unbestimmt. Bei der Uebergangsverwandtschaft ist fer- 
ner die Gesammtindividuenzahl der Zwischenformen entschieden viel 
geringer als die der Hauptformen und die Verbreitung der Zwischen- 
formen ist an die der beiden Hauptformen gebunden, daher man jene 
auch aus diesen durch hybride Befruchtung ableiten kann. Bei der 
gränzenlosen Verwandtschaft aber übertreffen die Zwischenformen oft 
die Hauptformen an Menge der Individuen und halten sich auch nicht 
an deren Verbreitungsbezirke. Hieracium pilosella, H. Hoppeanum, 
H. Peleteranum stehen in gränzenloser Verwandtschaft zu einander, 
ebenso H. glaciale und H. breviscapum, ferner H. praealtum und H. 
florentinum, H. amplexicaule und H. pulmonarioides, H. glaueum und 
H. bupleuroides, H. murorum und H. vulgatum. Während bei Ueber- 
gangsverwandtschaft die Formen gut und deutlich begränzt, bei der 
gränzenlosen aber schlecht begränzt sind, erkennt man bei der form- 
losen oder chaotischen Verwandtschaft gar keine bestimmten Formen 
mehr. Dieses dreifache Verhalten veranschauliche ein Bild. Im er- 
sten Falle stellen die Formen Continente oder durch Landengen ver- 
bundene grosse Inseln dar, im zweiten Falle Berge, die sich aus dem 
festen Lande erheben und am Fusse allmählig in die Ebene verlau- 
fen, im dritten eine Ebene ohne Erhebungen oder blos mit sanften Hü- 
geln. Beispiele der chaotischen Verwandtschaft geben alle Arten oder 
\ Varietäten, innerhalb derer sich keine deutlichen Varietäten unter- 
scheiden lassen. Doch mangelt die Constanz nicht ganz, nur eine 
räumliche ist nicht vorhanden, indem alle Merkmale von einem Indi- 
viduum zum andern variiren, aber eine zeitliche ist wohl möglich. — 
Weiter ist zu beachten, dass die Verwandtschaftsgrade nicht scharf 
geschieden sind, sondern allmählig in einander übergehen und dass 
die nämlichen zwei Pflanzenformen hier in dem einen und dort in 
einem andern Verwandtschaftsgrad auftreten. Hinsichtlich des ersten 
bleibt oft Zweifel, ob wir zwei Pflanzenformen dem einen oder an- 
dern Verwandtschaftsgrad zuschreiben sollen. Cirsium medium und 
C. Heeranum sind fast mit dem gleichen Recht als constante Zwi- 
schenformen und als Bastarde zu betrachten; Hieracium murorum und 
vulgatum als Uebergangs- und als gränzenlose Verwandtschaft. Der 
