19 
zweite Punkt kann als fast ausnahmslose Regel gelten. Sich bastar- 
dirende Arten treten stets auf gewissen Standorten und selbst in gan- 
zen Gegenden ohne Bastarde auf. Die durch constante Zwischenfor- 
men verbundenen Hauptarten entbehren derselben gleichfalls stellen- 
weise. Mit Hieracium pilosella und auricula kommt selten die con- 
stante Mittelform vor, ebenfalls selten der Bastard, häufig sind beide 
ohne alle Zwischenformen, Zur Beurtheilung des Verwandtschafts- 
grades müssen die Verhältnisse des Vorkommens genau berücksich- 
tigt werden. A und B können drei Arten des Vorkommens zeigen; 
1. A und B wachsen neben und durch einander, synöcisches Vorkom- 
men; 2. die Standorte beider stehen unmittelbar an einander, prosö- 
cisches Vorkommen; 3. die beiden Standorte berühren sich nicht, te- 
löcisches Vorkommen. Das synöcische Vorkommen beweist stets, 
dass die sich duldenden Formen entweder ungleiche Existenzbedin- 
gungen haben oder dass sie den vorhandenen Verhältnissen gleich gut 
angepasst sind, Zwei Pflanzen treten um so eher synöcisch auf, je 
weniger sie verwandt sind. Das prosöcische Vorkommen ist die 
Folge davon, dass eine Form unter gewissen Verhältnissen die an- 
dere zu verdrängen vermag, während sie selbst unter etwas verän- 
derten Umständen von jener verdrängt wird. Die Wohnplätze bei- 
der gränzen daher unmittelbar an einander uud an der Gränze ist 
eine sehr schmale Zone, auf der beide gemengt stehen. Bei den Hie- 
racien bedingt hauptsächlich der Wechsel von kalkhaltigen und kalk- 
armen Boden die Prosöcie: H. villosum, piliferum, glaucum hören mit 
dem Kalk auf, H. alpinum, glanduliferum, albidum beginnen mit dem 
Schiefer. H. pilosella Hoppeanum verdrängt die verwandten H. pilo- 
sella vulgare von fruchtbaren hochrasigen Standorten, während letz- 
tes auf mehr trocknen und magern Stellen das stärkere ist. Die -Pro- 
söcie ist für Bastard- und Zwischenformen stets sehr ungünstig. Wäh- 
rend H. pilosella Hoppeanum und H. pilos. vulgare bei Synöcie häu- 
fige Zwischenformen bieten, finden solche bei Prosöcie sich nur spär- 
lich auf der schmalen Gränze oder fehlen ganz. Zwei nur prosöcisch 
auftretende Formen haben fast stets den Anschein, als ob sie ent- 
fernter verwandt sind wie in Wirklichkeit. Wenn H. murorum mit 
den meisten Archieracien durch Zwischenformen verbunden ist, so 
mag seine allgemeine Verbreitung auf allen Bodenarten und sein sy- 
nöcisches Vorkommen mit allen andern Arten wesentlich betheiligt 
sein. Noch ungünstiger für die Beurtheilung der Verwandtschaft ist 
das telöcische Vorkommen, da hier die Zwischenformen meist gän- 
lich fehlen und daher werden telöcische Varietäten ven nächster Ver- 
wandtschaft oft als Hieracien unterschieden. Bei den Hieracien sind 
oft die Verbreitungsbezirke geschieden und synöcisches oder prosö- 
cisches Vorkommen ausgeschlossen, dann fehlen auch die Zwischen- 
formen, so zwischen den Bewohnern der Alpen und der Ebene, des 
mittlen und des nördlichen Europa, der Alpen und der Pyrenäen. H. 
aurantiacum und glaciale sind weder durch constante noch durch hy- 
bride Mittelformen mit H. echoides, praealtum, cymosum verbunden. 
