152 
ger; unterscheiden sich aber von einander nur sehr wenig, d.h. 
in der Form gar nicht, nur in den relativen Dimensionen. — 
Die hier als zweite Art aufgeführte, der ächte Toxodon“ 
platensis, hat etwas kleinere schwächere Backzähne als die andere 
Art, sonst aber genau denselben Bau; beide zeigen viel schär- 
fere Vorderecken an der Innenseite der Krone und tiefer ein- 
dringende Seitenfalten. Auch ist die äussere Schmelzlage nicht, 
wie in Owens Figuren (pl. 5 fig. 2), ringsum geschlossen , son- 
dern an der Innenseite am Vorder- wie Hinter-Ende unter- 
brochen, was als ein allgemeiner Charakter der Zähne von 
Toxodon angesprochen werden muss; kein Back-Zahn die- 
ses Geschöpfes hat eine ganz in sich geschlossene 
Schmelzlage, an jedem Zahn lässt sie eine oder zwei 
Lücken und zwar immer in der Nähe: der hervorragendsten 
Ecken der inneren Seite. — 
Um beide Arten auch an den Backzähnen unterscheiden zu 
können, setze ich die Maasse unserer beiden Unterkieferzähne her. 
l. 2. 3. 4, 5. 6.  Backzahn 
No. I. 0,019 0,023 0,030 0,043 0,050 0,062 
„HH. 0,018 0,022 0,0238 0,040 0,043 0,060 
Die Differenz in der Breite der Krone beider Arten ist so 
unbedeutend, dass sie am breitesten Zahn, welcher der vierte ist, 
nur 2 Millimeter beträgt, No. I, ist daselbst 0,022, No. II nur 
0,020 breit. 
Der kürzlich von Hrn Giebel in dieser Zeitschrift beschrie- 
bene Theil des Unterkiefers (Tox. Burmeisteri. XXVIIL 134. Tf. 2 
gehört sehr wahrscheinlich zu No.II, ist dann also Tox.platensis zu 
benennen. Dagegen hat Owen später selbst eine zweite Art: 
T. angustidens aufgestellt (Report british Association, Southamp- 
ton 1846), von welcher ich hier nicht ermitteln kann, ob sie zu 
No. I. oder No. II. gehört, denn beide haben schmälere Unter- 
kieferzähne als die ihm zuerst bekannte Art, welche ich Tox. 
Darwinii nenne. Sollte dieser T. angustidens auch, wie ich ver- 
muthe, zu No. II und nicht zu No. I gehören, so würde ich vor- 
schlagen, diese Art Toxodon Owenii zu heissen, 
Mehr will ich hier von meinen Toxodon-Studien nicht aus- 
kramen, im 4ten Heft der Anales del Mus. publ. de Buenos Aires 
sind beide Arten ausführlich beschrieben, indessen noch die No- 
tiz hinzufügen, dass Toxodon auch Eckzähne besitzt, die im 
Oberkiefer ausfallen, im Unterkiefer aber bleiben, daher in un- 
sern beiden Unterkiefern vorhanden sind. Im Oberkiefer sassen 
sie da, wo in Owens Figur (pl. 1.) sich die Anschwellung des 
Randes befindet, über welche die Naht zwischen os incisivum und 
maxillare läuft. — 
D’Orbignys Tox. paranensis auf einen en ge- 
gründet, habe ich noch nicht ermittelt, da mir dessen Reisewerk 
nicht zur Hand ist. Burmeister. 
