195 
S. 99 Nr. 5. Hapale oedipusnichtaus Guiana, sondern aus Neu-Granada, 
das lebend mitgebrachte Exemplar stammt von Cartagena. 
S. 101 Nr. 2. Phyliostoma supereiliatum nicht von Buenos Aires, wo- 
selbst überhaupt keine Phyllostomaarten vorkommen. 
S. 114 Nr. 15—17. Didelphys Kiefer und Knochen sind nicht fossil, 
sondern von lebenden Arten. 
S, 1m. Nr. 9. Sciurus Langsdorffi von Buenos Aires ist irrig be- 
stimmt, es ist Se. tricolor Tsch aus Bolivia; bei Bue- 
nos Aires wie im ganzen Argentiner Lande giebt es 
gar keinen Sciurus, selbst nicht bei Tucuman. Die ein- 
geschickten Exemplare sind aus den Wäldern von S. 
Cruz dela Sierra. 
S. 125 Nr. 133. Myopotamus coypus nicht aus Chili, sondern von 
Buenos Aires. 
Herr W. Peters, corresp. Mitglied in Berlin giebt folgende 
briefliche Mittheilung: 
In dem „Sitzungs-Berichte der Gesellschaft der naturforsch.Freunde 
zu Berlin am 15. Januar 1867,“ hat Herr Reichert eine Mittheilung 
gemacht über einen Nagerschädel, den Herr Dr. Schweinfurt in den 
Gruben von Maman, nördlich von Kassola gefunden und dem ana- 
tomischen Museum übergeben hat. Derselbe stimmt durch das Ge- 
biss und die meisten Merkmale des Schädels mit dem Hamster über- 
ein, unterscheidet sich aber in ganz eigerthümlicher Weise von allen 
andern Nagern durch ein, wie bei den Seeschildkröten, ausgebildetes 
Schläfengrubendach. Verf schliesst seine Nachricht mit folgenden 
Worten: „Nach der Grösse und den übrigen Eigenschaften gehört der 
Schädel zu einem Thiere, welches dem Hamster am nächsten steht; 
doch sind die bezeichneten Eigenthüumlichkeiten im 
Schädelbau der Art, dass es zweckmässig erscheint, das 
Urtheil über die systematische Stellung bis zur Kennt- 
niss des ganzen Thieres auszusetzen.“ — Herrn Reichert 
scheint es unbekannt zu sein, dass die systematische Eintheilung der 
Nagethiere fast ganz allein auf der morphologischen Betrachtung des 
Schädels beruht und dass man daher für die Feststellung der syste- 
matischen Stellung einer neuen Gattung, von der wan einen vollstän- 
digen Schädel und die beiden ersten Halswirbel hat, nicht erst auf 
die Entdeckung des ganzen Thiers zu warten hat. Ich trage daher 
auch gar kein Bedenken, diesen Nager, den man passender Weise 
Phraciomys aethiopicus nennen könnte, in meiner Uebersicht der Mu- 
rini (Monatsbericht der Berliner Akademie der Wissensch. 
1866. p. 14. diese Zeitschrift Bd. 27. S. 456.) zu den Mures unmittel- 
bar hinter den Criceti zu stellen. 
Herr Irmisch in Sondershausen schickt Anisotoma cinnamo- 
meum und Tonnenpüppchen einer Fliege, Tachinaria, ein, welche er 
daselbst in Tuber excavatus gefunden hat. (vergl. S. 27.) 
Herr Giebel legt eine riesig grosse Vogellaus von 3!/, paris. 
Linien Länge vor, welche auf einem an das hiesige Museum einge- 
sendeten trockenen Balge der Diomedea melanophrys gefunden wor- 
