250 
h 
N=173 FTP). 
Diese Gleichung ist ebenfalls nur annähernd richtig, 
sie giebt keine bessern Resultate, als die, welche man durch 
Substitution der Werthe für die Länge der eingebildeten 
Stäbe in Gleichung (10)*) des $ 1 erhält. Nimmt man z.B. 
n=2, sokann p=q==1 oder p=2 und q==0 sein, im er- 
sten Fall erhält man p?-+g?==2, im zweiten —=4, während 
die betreffenden Schwingungszahlen 6 und 9 bis 10 sind; 
bei n=4 erhält man theoretisch Schwingungszahlen die 
sich wie 4:5:8 verhalten, während die Tabelle auf S. 136 die 
Zahlen 27—28, 30—35, 49—50 nachweist; — erst von n=8 
an stimmen Theorie und Erfahrung wenigstens annähernd 
übereih (vgl. meine Bemerkung S. 148). Auch die Ver- 
schiedenheit der Töne, die bei der Zusammensetzung mit 
entgegengesetzten und gleichen Phasen entstehen, wird von 
Radau nicht erklärt. 
Ich bemerke übrigens, dass ich die ganze hier mit- 
getheilte Theorie (bis auf den Inhalt dieses Paragraphen) 
unabhängig von Radau durchgeführt habe, nämlich schon 
im Jahre 1864, gleich nachdem ich durch Königs „Bei- 
trag zur Theorie der Klangfiguren“ (Poggendorffs Annalen 
CXXII, 2338 — 242) auf die Abhandlung von Wheatstone 
aufmerksam gemacht war; das Resultat der Radauschen 
Arbeit ist mir aber erst bekannt geworden, während ich 
den vörliegenden Aufsatz niederschrieb. 
sT. 
Bald nach dem Erscheinen der Chladnischen Werke 
hat Strehlke (Poggendorfis Annalen IV, 205; XVII, 198; 
XXVH, 505; ferner Doves Repertorium UI, 106) die Experi- 
mente über die Schwingungen einer quadratischen Platte 
*) Diese heisst: 
En no: le 
Da oben (S. 213) aus Versehen der Factor 4 weggelassen war, 80 
gilt sie in der dort angegebenen Form nur für Stäbe von gleichen 
Dimensionen. 
