370: 
schaffen. Im Archiv der Pharmacie (2) 70, 184, wo die Me- 
thode mitgetheilt, wird ihre Güte namentlich auch wegen 
der Schwierigkeit der Wägung des Niederschlages ange- 
zweifelt. Bennet!) stellte Untersuchungen an, ob nicht 
auch andere Metalloxyde bei der Oxydation des Zinnes mit 
dem enstehenden Zinnoxyd niederfielen und fand dieses für 
das Eisenoxyd bestätigt. Wenn gleichzeitig Phosphorsäure 
zugegen, fällt Eisenoxyd in unlöslicher Form mit nieder, an- 
dernfalls löst sich der anfangs entstandene Niederschlag von 
Eisenoxyd theilweise wieder auf, wahrscheinlich durch Bil- 
dung von löslichen Doppelnitraten. Er schlägt dagegen vor, 
die phosphorsaure Verbindung in wenig Salpetersäure zu 
lösen, neutrales Zinnchlorid zuzusetzen und durch schwe- 
felsaures Natron zu fällen. Reissig?) wirft der Methode von 
Reynoso namentlich ihre Unanwendbarkeit bei Gegenwart 
von Chlorverbindungen oder solchen Substanzen, welche 
reducirend auf die Metazinnsäure einwirken können, vor, 
weil dann durch die Bildung von löslichem Chlorzinn oder 
Zinnoxydulsalzen Verluste entstehen. Auch behauptet er, 
dass die Metazinnsäure in Salpetersäure nicht durchaus un- 
löslich sei. Er modifieirt daher die Methode in folgender 
Weise: ‘Nach der Behandlung mit Salpetersäure, wie Rey- 
noso angiebt, löst man den ausgewaschenen Niederschlag 
durch Digestion mit starker Kalilauge und Verdünnen mit 
Wasser, sättigt die Lösung von metazinnsaurem und phos- 
phorsaurem Kali mit Schwefelwasserstoff, fällt durch Essig- 
säure das Zinnsulfid, filtrirt auf eine von ihm angegebene 
etwas umständliche Weise einen genau bestimmten aliquo- 
ten Theil der Flüssigkeit ab, was wegen der theilweisen 
Löslichkeit des Schwefelzinns beim Abfiltriren und Auswa- 
schen nöthig, und bestimmt die Phosphorsäure darin wie 
gewöhnlich. Dass das Verfahren bei Gegenwart von schwa- 
chen Basen nicht anwendbar, entging Reissig. Diesen Um- 
stand fasste namentlich Girard?) ins Auge und modifieirte 
die Methode deshalb in folgender Weise: Man löst den durch 
ı) J. f. prakt. Chem. 58, 247. 
2) Annal. d. Chem. u. Pharm. 98, 339. 
3) Compt. rend. 54, 468. 
