418 
Schliesslich berichtige ich noch einige Fehler in meinen 
früheren Mittheilungen. 
Bd. 26. S. 263 ist die Weite des Dünndarmes von Del- 
phinorhynchus australis, jetzt Epiodon australe, zu 3%/, Zoll Durch- 
messer angegeben; es muss ®/4 Zoll heissen. — 
Bd. 29. S.2. Zeile 6 v. unten lese man freie statt feine. 
Ebenda S. 5 ist die Jahreszahl vom Fange des Epiodon in 
1865 umzuändern; 1866 ist unrichtig. 
S. 6 Z. 13 v. unten ist als längster Wirbel der eilfte an- 
gegeben ; es soll der eilfte Lendenwirbel verstanden werden; das 
bezeichnende Substantiv fehlt. h 
Ebenda Z. 17 v. unten ist hinter dem Satz: „Ein solches 
fehlt also den drei letzten Rippen“ etwas ausgefallen; man setze 
hinter Rippen einen Punkt und schalte statt „und“ ein: Lenden- 
wirbel. 
Seite 9 Zeile 5 v. unten lies „vorragte“. 
Band 27. S. 140 Zeile 1 unten lies: gestörten statt 
zerstörten. 
Ebenda, Seite 144. Zeile 1 oben lies: zerbrechen statt 
zerbrochen. 
S. 146. Die nochmalige genauere Untersuchung der Arten 
in unserm Museum hat mich überzeugt, dass die’ von mir provi- 
sorisch Gl. verrucosus genannte Art wirklich Gl. tubereulatus 
Owen”s ist und die vorher erwähnte Schwanzspitze zu Gl. cla- 
vicaudatus Owen’s gehört. 
Nodot’s Schist. typus ist identisch mit meinem Gl. spi- 
nicaudus, das ich jetzt Gl. asper nenne. Nodots Gl. subeleva- 
tus ist davon verschieden und einerlei mit dessen Gl. elevatus; 
jene bezeichnet die vordere, diese die hintere Partie des Panzers. 
Man vergleiche hierüber die Anales del Mus. pübl. de Bue- 
nos Aires No. III. worin ich alle mir bekannte Glyptodon-Arten 
genauer unterschieden habe. 
Ebenda, S. 148. Zeile 18 v. oben lies; darunter statt 
dahinter und Zeile 32 seize Weiter statt dagegen. 
Ueber Coluber variabilis und C. Aesculapi 
von 
C. Giebel. 
Die Schlangen bieten in ihrem Hautskelet so viele und 
auffällige Eigenthümlichkeiten, dass der Systematiker bei 
der Charakteristik der Familien, Gattungen und Arten nicht 
