DI RIFRAZIONE GEODETICA (il 



lonne (4) (5) (11) (12)] si accoshmo ai veri un po' più, che quelli di 

 BoiigLier; e si l'iscontra anche per essi il fatto che sono più tenui le 

 differenze relative ai calcoli tatti per la stazione più alta. 



Teoria di Jordan. 



Dai calcoli relativi alla teoria di .Jordan [Serie I, coloinie (9) (10) 

 (Ifl) (20) ] rileviamo principalmente questi fatti : 



1° Essi non forniscono risultati migliori di quelli ottenuti con le teorie 

 precedenti, giacché le differenze d^z^ e dizo si mantengono in 260 casi 

 sopra 400 superiori a quelle di Bessel, e in 220 a quelle di Bouguer. 

 2" I due angoli d2, e i2.,, calcolati per ogni coppia di osservazioni, 

 non differiscono tra loro più che quelli di Bessel. P. e. la loro diffe- 

 renza raggiunge i ;5, 5" all' incirca per le stazioni di Hohensteig e 

 Kampenwand etc. 



.-)" Sparisce completamente nelle differenze dA 2, e dA z-> la regola- 

 rità segnata nelle due precedenti teorie ; e si nota anzi una grande 

 irregolarità sia rispetto alle due stazioni, sia rispetto alle ore del giorno, 

 cosicché occorre talvolta notare differenze massime nelle ore medie e 

 differenze minime nelle ore estreme. 



La irregolarità dei risultati ottenuti colle formule tratte dalia teoria 

 di .Jordan dipende in gran parte dall' influenza che in esse esercita il 

 termine n s., il quale, calcolato praticamente mediante la differenza di 

 temperatura nei due punti stazioni, assume valori diversi quando, per 

 isvariate circostanze, muta quella differenza; ma intanto non riproduce 

 la variazione di temperatura propria a ciascuna stazione e non segue 

 l'andamento della rifrazione in essa realmente avverantesi. 



Cosicché occorre qualche volta notare che, crescendo da un'ora al- 

 l'altra in una delle stazioni l'angolo di rifrazione osservato, diminuisce 

 invece quello calcolato e viceversa; ovvero che riscontrando da un'ora 

 all' altro sensibile differenza nella rifrazione osservata , se ne trova 

 pochissima in quella calcolata etc. 



Richiamiamo l'attenzione su altri casi singolari. 



Quando, eccezionalmente, diviene ti—k sparisce dalle formule il ter- 

 mine n -=■, ed esse forniscono valori assai più grandi degli osservati: co- 

 sicché per le stazioni di Hohensteig ed Irschenberg le dA z si spingono 

 sino ai oO"; e per Kapellenberg e Dobra ( 1 e 2 giugno ) si tengono 

 tra i 3o" e i óO". 



Ancora quando, eccezionalmente, diviene t, > ^i, il termine n i diviene 

 additivo, e gli angoli calcolati assumono qualche volta valori inaccet- 

 tabili [V. Serie I , Stazioni di Kapellenberg e Dobra , maggio 1880 , 

 16 S. e 19 S.]. 



IG 



