ECONOMICO-SOCIALE IN ITALIA 13 



Ecco una ingiustizia a cui non si vuol riparare; ecco la precipua ra- 

 gione per cui i capitali non possono affluire alla terra, il pagamento di 

 una tassa doppia sullo stesso valore. Il Royer nella sua Teoria dell'Im- 

 posf.a dice : 



« Ogni ricchezza ha realmente un possessore e un proprietario. Se 

 fosse colpita una volta nelle mani del proprietario, una volta in quella 

 del possessore sarebbe colpita due volte : il che è ingiusto. » 



E poi, la imposta sulla terra che dovrebbe essere la più bassa per 

 agevolare 1' agricoltura, è la più alta che si riscontra fra tutte le na- 

 zioni. Da un lavoro da noi fatto sono circa 18 anni addietro, possiamo 

 rilevare con quale pesantezza l'imposta gravi sulla terra. 



Per 100 ettare di terreno si pagano d' imposta principale in Italia 

 648 lire cioè 107 dippiù che nei Paesi Bassi, 166 dippiù della Sassonia, 

 331 dippiù che la Francia , 419 dippiù della Baviera , 485 dippiù del 

 Portogallo, 497 dippiù dell'Austria, .009 dippiù della Prussia, 559 dippiù 

 che dell'Inghilterra. 



Acciò si aggiungano i centesimi addizionali dei comuni e della pro- 

 vincia che si spingono al 100 per 100 e l'oltrapassano, mentre negli altri 

 Stati è un limite più basso che non eccede il 25 ; si aggiungano altresì 

 i dazii di consumo e di fabbricazione degli alcool e si vedrà qual peso 

 gravi sui nostri terreni. (1) 



Ecco le cause della decadenza della nostra agricoltura, ecco perchè 

 i capitali non accorrono alla terra, né vi possono accorrere; e pure il 

 nostro paese è eminentemente agricolo; e la proprietà terriera dovrebbe 

 essere trattata con speciale cura. Lodiamo la circolare odierna del Mi- 

 nistero dell'Agricoltura, Industria e Commercio alle Casse di risiDarmio 

 per diminuire il frutto dei depositi; ma ritenghiamo che questo prov- 

 vedimento non verrà a fare accorrere i capitali alla terra. 



L' agricoltura , eh' è la parte principale della nostra ricchezza , ci 

 presenta nei suoi principali prodotti dei cereali , dell' olio , del vino 

 un forte aumento. Le differenze nel tempo sono sì marcate da scuo- 

 tere la fede alle cifre, e le oscillazioni sono sì forti da sembrare non 

 esprimessero per intero la verità. 



Noi non abbiamo tante bonifiche e tanti dissodamenti da giustificare 

 lo stacco che si vede tra il 1860 e il 1890, dacché la nostra agricoltura 

 progredendo da estensiva in intensiva, anzicchè crescere avrebbe do- 



(1) Vedi il nostro lavoro : L'Imposta fondiaria e il progetto della perequazione, da 

 pagina 13 a 23. — Palermo, Amenta 1875. 



4 



