90 NOTE ED APP. SULLE ISCRIZ. FENICIE DEL CORPUS 



tendere quale dei due -12:: fosse 1' uccello e quale il becco. Dalla R. f?|, 

 texit, protexit, ar. ^^y^, vennero, fra l'altre voci, 1' ebr. il, 1' ass. ginn, 

 1' ar. kà=- hoì-tus , il talm. ìp hortulanus, l'ar. ^jy^ omne tectum, ed il 

 cald. 1133 protectio, ]^ tàbernaculum. Con gli ultimi possiam collegare il 

 fenicio pjs, cioè p^l^ (con s prostetico come nel samar, ps tàbernaculum) 

 col valore probabile di stia, di gabbia, od anche di nido (cfr. ebr. Ii'5 

 nidus a'3p cellae, gr. oyjxó? tana, nido, gabbia). Qyimàììo]^^'^-^^'^ sarebbe 

 l'uccello di stia, di gabbia, l'uccello domestico, od anche di nido. 

 n è r ebr. r^: penna, come in Jer. XLYIII, 9 (cf. Targ. "i:"^ Ps. CXXXIX, 9) 

 col senso di "^51 ala. Quindi il fi' "i3s non è altro che il ^j? "iss avis alae 

 s. avis alata del Deiit. IV, 17, e dei Ps. CXLVIII, 10; e quest'attributo 

 esprime, non solo una differenza dai volatili non uccelli, p. e. dagli insetti, 

 ma, in antitesi col primo, l'uccello vagabondo, selvatico. E se in fe- 

 nicio, come in altre lingue (gr. otjxói;, lat. cavea, it. stia), uno stesso 

 vocabolo può aver servito a indicare tanto la gabbia da uccelli, quanto 

 la chiusura pei quadrupedi, il p:N na:: potrà anche significare un becco 

 di ovile. Anche le voci F^, ala, e 'V bestia selvatica (Ps. L, 11) si 

 potevano facilmente scambiare pel suono e pel significato, derivando da 

 radici strettamente affini, ps e m micare, movevi. Quando a tutto questo 

 s'aggiunga la mancanza dei segni vocali nella voce ~i-:^, non potremo 

 meravigliarci se, come lo 'l^' ''', bestia selvatica del Salmista (L, 11, 

 LXXX, 14), diventò pel Targ. un gallo selvatico, e per Aben Esra 

 un uccello, così pel trascrittore del nostro editto V uccello di gabbia 

 di nido, e quello di libero volo, si poterono prendere per un becco 

 di ovile, e per un becco selvatico. 



Lin. 14. b'^a. È una focaccia di farina stemperata con olio. Cfr. con 

 joita h'-bz rhD {Ex. XXIX, 40) e con jiarn rh-b^ nnia (Levit. VII, 10) Schròder 

 D. P. S. p. 246. La mancanza del n finale, rispondente in fen. all' ebr. n-, 

 rende probabile, un participiale qatul (cfr. col sost. it. infuso), ovvero 

 l'infinitivo ebr. '^'b? farrago. 



11 C. legge la fine superstite della linea in questo modo [ojnsb pv [ninj^a, 

 prò oblatione, [erit sacerdoiibus], senza tener conto del largo spazio, ba- 



