NOTE ED APP. SULLE ISCRIZ. FENICIE DEL CORPUS 123 



La scrittura assai nitida non autorizza a leggere , dopo il nome del 

 votante, il consueto [pn figlio di ... : tuttavia non saprei escluderlo deci- 

 samente. 



N. 470. 



Lin. 4. « Nomen nnb (Labat) habes apud Sainte-Marie, n'^ 

 588 et 1845; a une femininum nominis "sb vel sab , v e 1 e o n - 

 tractum a ninb (Maltzan, 39 = Euting, 176)?» C. nnb n. p. f. è 

 pure in un ex-voto cartaginese, pubblicato da me nel Vessillo israelitico, 

 Giugno 1886, p. 193, ed esistente nel Museo di Treviso. È una cosa sola 

 col nari'p d' un titolo sepolcrale neopun. di Leptis Magna, come il cstr. nab 

 delVEx. 3, 2 è^narib fiamma. V. SchrSd. D. P. S. p. 171. Gfr. con ^lóE, 

 fiamma, figliuola di Tévoi; nel 2 frg. § 7 di Filone di Byblos, col cogn. 

 e nome romano Fiamma, e coll'it. Fiammetta. 



N. 636. 



Lin. 6. «Nomen hjv nobis novum est. Anne contractum ab 

 'rraas {n° 378)? Cf. Sraì? (n« 405) et -[banu = n^aas- (n° 317). Alte- 

 ram interpretationem non habemus.» C. h^v non è nome nuovo: 

 s'incontra in una stela cartaginese pubblicata nel 1882 dal Rab. Flaminio 

 Servi nel Vessillo israelitico (Agosto 1882, pp. 229-223). L'Ascoli molto 

 probabilm. colse nel segno, considerando bar come riduzione di banar 

 (n. 287). Per assimilazione si sarà pronunziato '^an. 



N. 679. 



Lin. 3. abv;b[ff2ì « = BaalsiUe7nus .... .^ ora e n novum.» C. E nome 

 notissimo, già occorso nel titolo 95, e nel 338 dello stesso C. Lo Schrò- 

 DBR {D.P.S. p. 200) lo spiega per «Ba'al vergibt», A. Bloch {Ph. 

 Gì. p. 23) per « B. hat vergolten». 



N. 696. 



Linn. 2, 3. buajna | na mj tt^s. C. Stando al disegno della Tav. Vili, par- 

 rebbe da leggersi '^yaina r-ns ìi's , giaccbè il a è alquanto incerto, ed il se- 

 gno preso per n può essere una delle varie scalflture che abbondano su 

 questa stela. 



