NOTE ED APP. SULLE ISCRIZ. FENICIE DEL CORPUS 125 



N. 858. 



Lin. 4. «Nomen patris jaba nobis est novum.» C. Non è no- 

 me nuovo. È in un titolo già pubblicato dal C. (num. 340), ed in altro, 

 ancora inedito (num. 1276), della raccolta Sainte-Marie. V. C. not. al 

 numero 340. 



N. 863. 



Lin. 5. «Nomen ah^ nohis novum est.» C. Anche questo nome, 

 benché oscuro, è già conosciuto per un'iscrizione neopunica del British 

 Museum, pubblicata dal Levy, Ph. St. Ili, p. 67. Cfr. anche il suo Ph. W. 

 p. 21. Il Bloch non lo registra. 



N. 871. 



Linn. 5, 6. La forma dei caratteri di questo titolo , ed i suoi errori 

 ortografici, mostrano che appartiene agli ultimi anni del governo di 

 Cartagine. Può dunque supporsi con qualche fondamento che la lettera 

 presa per ■' dagli illustratori del C. sia invece un u di forma ebraica 

 od aramaica, simile a quello che occorre nel titolo 299, anch'esso scor- 

 retto e seriore. Allora si leggerebbe mnirunjs r-n: irs quod vovit Agor'a- 

 storet (fem.). Cfr. coli' ebr. im n. p. m. dei Prov. XXX, 1, con l'ar. 

 -i-! mercede, premio, malt. agar elemosina, rab. i5« lucro. Pel signi- 

 ficato dell'intiero teoforo cfr. coli' ebr. "nVca merces Jovae 1 Par. XXVI, 

 5, e ITI» prcemium (se. Jovae) ibid. IV, 11. 



