74 SULLO STATO E LA POPOLAZIONE D'ITALIA 



Il diritto matrimoniale nelle terre signoriali ove abitavano le famiglie 

 servili, non era eerto favorevole alle nozze per le quali oltre il con- 

 senso dei genitori richiedevasi quello del padrone al quale pagavasi il 

 prezzo della serva o aldia se abbandonava le terre di lui (1), o davasi 

 dal padrone dello sposo in cambio un'altra donna (2). Altre volte era 

 addirittura vietato sposarsi fuori del fondo cui i servi appartenevano (3). 

 Scegliersi quindi una moglie fuori, o non potevasi o portava una spesa, 

 mentre d'altro canto sceglierla fra quelle della corte poteva essere im- 

 pedito dai divieti canonici sui gradi di parentela e sulla cognazione spi- 

 rituale. Legati alla gleba tutti dipendevano dal beneplacito del padrone 

 che non aveva fretta né interesse e se accondiscendeva, esigeva una 

 tassa (4). 



Queste considerazioni spiegano come la condizione servile sia stata 

 sempre sfavorevole all'incremento della popolazione. Se il servaggio me- 

 dievale non fu isterilito dalla prostituzione, dalla mancanza di donne e dal 

 tedio della vita , mali jDropri dell' antica schiavitù , altre cause econo- 

 miche e legali lo isterilirono impedendo la frequenza dei matrimonii: e 

 fu perciò che restò stazionario, e a conferma di ciò può citarsi la na- 

 zione che rappresentava fino a 40 anni fa il medio evo contemporaneo, 

 cioè la Russia ove la popolazione servile non aumentò mai, anzi in più 

 luoghi decrebbe. E non fu solo la libertà che provocò in Russia, come al- 

 trove, l'incremento della popolazione, ma fu più specialmente il salariato, 

 che, dando agli individui una illusoria indipendenza, agevolò la forma- 

 zione delle nuove famiglie proletarie, le quali specialmente in Europa 

 rappresentano la gran parte della popolazione che senza posa aumen- 

 tano. 



La stazionarietà o almeno il lentissimo aumento della popolazione ita- 



(1) « Recepii actor regis mundium de aldiana auri solidos, 3— que tibi in aldio suo 

 in coniugio socia vi » . Trova : Cod. dipi. Longob., 937. 



(2) Gebgorii : 7?p2«i. IX, 12: Liber diurnus,ed. Sickel, VI, 15.— Cfr. e. I, IX, IV, 9. 



(3) «Euro districte debeas commonere ne filios suos... foris alicubi in coniugia so- 

 ciare praesumat, sed in ea massa cui lege et conditione ligati sunt, socientur». Gre- 

 GORii, I, Ep. X, 28. 



(4) Id. I, 42 cut commoda nuptiarum (dei coloni) I sol. summain non eccedant. » — 

 Anche nel secolo XIII incontransi disposizioni analoghe : An. 1211 il vesc. di Trento 

 vieta ai suoi villani di sposare ancillas alienas sotto pena di perdere tutti i beni {Ca- 

 der icangianus) : an. 1823 lo stesso ai villani di Sorrento : Huillard-Brehollb.s : ffi- 

 storia diplom. Fì-iderici II, II, 383. 



