oO I-A FEUDALITÀ 



uni ce mal /tà bensì del t'iitto , uguale dappertutto ovunque siano uomini, 

 ma non di un dritto che nessuna legge ha giammai riconosciuto. Il Ci- 

 brario, nella sua opera Delì'economia poìitka dei medio evo, parlando dei 

 dritti feudali , ci informa che uno di questi era fiippunto la facoltà ser- 

 bata al Signore di consentire al matrimonio dei suoi vassalli, e continua: 

 Quelito intei-vento della volontà del padrone nei matrimoìiii die poscia ori- 

 gine in parecchi feudi ad una vergognosa pretensione, indirizzata per altro 

 pia ad estorquer danari dallo sposo che poteva ricomperarsene, e sempre se 

 ne ricompensava, che ad esercitare un colpevole e turpe atto di tirannia (droit 

 de marqiiette , hraconage, cuissage , scozzoneria) (1). Anche il vivente ba- 

 ione Antonio Manno ha storicamente provato per le stampe che questo 

 dritto non è mai esistito nel Piemonte, e che esso è da tenersi in conto 

 di niente altro che di una popolare leggenda; e per me vi fo certi, o 

 Signori, che, per quanti autori di feudalità io mi abbia consultati, non 

 ne ho trovato pur uno che accenni seriamente al jus primae noctis. 



Compagno a questo è stato nella fantasia popolare un altro dritto in- 

 teso volgarmente jtts incosciandi (droit de cuissage), anch'esso tanto for- 

 tunato da trovare asilo nelle pagine di due scrittori. Si assevera che sia 

 stato largamente usato in Sicilia dai ministri di re Carlo d'Angiò, e che 

 sia stato perciò una delle cause precipue che provocarono il famoso Ve- 

 spro. I due scrittori mentovati sono il Mugnos e il Villabianca. Questo 

 ultimo, appoggiandosi solo all'autorità del primo, asserì a f. 59 del suo 

 ms. : Degli antichi dazii e gabelle portati dai siciliani a prò del B. Era- 

 rio, ecc. (2) : Della 'odiosissima e nefanda gabella e gius incosciandi che spa- 

 ziava nel governo del re Carlo d'Angiò che fu una delie cause per cui ce- 

 lebrossi il Vespìì-o siciliano , ce l' avvisa il Mugnos nella storia del Vespro, 

 ediz. del 1669, ai ff. 88 e 90, E veramente lo storico leontinese alle pa- 

 gine 90 ci dice che a' tempi di Carlo i Fischi e i ministri regi oppri- 

 mevano il popolo siciliano coU'esazione d'una vituperosa gabella del jus 

 incosciandi, e a pag. 88, che i ministri francesi esigevano con violenza 

 il Jus incoxiandi, gabella odiosissima. Ora chi ha fior di senno agevol- 

 mente comprende che il dritto a cui si accenna non è altro che un'esa- 

 gerazione, in buona fede certo, di un abuso al quale i ministri di re Carlo 

 si abbandonarono in Sicilia a disdoro delle nostre donne. Che essi ab- 

 biano abusato della loro forza a questo intento , è cosa affermata una- 

 nimemente da cronisti e da storici, e ripetuta ultimamente dall'Amari, 



(1) Torino, 1841, voi. 3". 



(2) Presso la Biblioteca del nostro Comune, a' seg-ni Qq E 77, N. 6. 



