18 Különfélék. 



lehetett látni példányokat. Le nem szálltak. Vonulásuk 13-án kez- 

 dődött és 16-ig tartott, ekkor azonban már jóval csekélyebb szám- 

 ban röpültek. 



2. Nagyhátról (Hajdú megye) F ü r s t Ödön gazd. szám- 

 vevője jelenté jul. 17-én, hogy a pillangó ott is csak úgy özönlött, 

 mint Szent-Lőrinczen. 



3. Vollay Ferencz jul. 24-én irja : „E héten Szepes- 

 megyében Rosztokabánya telepen és Igló-Kis-Hnileczen az ottani 

 erdő fölött borzasztó sok lepke vonult, még pedig keletről nyugat 

 felé. A lepkék több napon át órákig vonultak." 



4. Gödemesterházáról (Maros-Torda meg5'e) írja M o j z e r 

 Káról y, hogy a lepke jul. 14 — 16. közt a déli órákban a köz- 

 ség fölött több kilométer széles zónában, roppant mennyiségű 

 raJDan vonult. A vonulás északkeletről délnyugatra történt, 1— B 

 méter magasan a föld színétől s igen gyors menetben. 



5. Dobrestéről (Bihar megye) S z e n t p á 1 y Kálmán fő- 

 erdész tudósít jul. 19-én, hogy az ottani kincstári, többnyire bük- 

 kös erdőben rendkívül nagy számban röpködött a lepke, de hogy 

 vonult volna, azt nem említi. 



6. Maga Jablonowski József megfigyelte, hogy a 

 lepke jul. 28-ári egyenkint Ujszászon (Pest megye) is vonult, még- 

 pedig a vasúti ákáczfasor mentén északnyugatról délkeleti irányban. 



Különfélék 



Saturnia hybrida major O. ügyében S.uchetet A. franczia 

 képviselő, ki a szabadban előforduló korcsfajzatokról szóló művé- 

 nek második kötetében a rovarok hybridáit fogja tárgyalni, hoz- 

 zám foidult, felvilágosítást kérve arra nézve, hogy mért említik 

 mások s én is a fenmevezett hybrida szerzőjeként Ochsen- 

 h e i m e r t ? Erre átnéztem a forrásműveket s úgy láttam, hegy 

 ez a kérdés igen indokolt. A Satumia-mm három korcsának ál- 

 talánosan használt nomenclaturája a Staudinger-féle katalógus 

 1., 2. és 3. kiadása (1801., 1871., 1900.) szerint a követkéz."- : 

 Hybrida major ü. (spini J, pyri ?), H. média Stgr. (pyri J, carpini 

 íj?), H. hybrida (minor)O. (spini J, carpini ?). Az Hsőre nézve O c h s e n- 

 h e i m e r nem volt tisztában sehogy sem. N így művének [I. kö- 



