Bol^árorszáq lepke-faunája 203 



Azonkívül magemlíti szerző némely alakról, hogy az hazánkban 

 is előfordul, miről eddig nem volt tudomásunk. Ilyenek : 



Coenonympha Leander Esp. ab. obscura Rü'nl (Mehádia). 



Stenia stigmosalis. H. S. (Zágráb). 



Titauio Schranltiana Hochw. (Erdélyi havasok). 

 - Pyrausta aerealis Hb. var. opacalís Hb. (Erdélyi havasok). 



Conchylis procemua Ld. Budapest, Anker 1865. a becs 1 

 udv. múzeumban. 



Pamene régiana Z. var. honorálta H. S. (Magyarország). 



Végül van egy faj, melyet Fiúméban 1 853-ban Mann és 

 Budapesten 1865-ben Anker is fogott. Ez az új faj : 



Conchylis diacrisiana Rbl. (Tab. III. Fig. 13.) 



Ezt a fajt eddig a C. Smeathmaniaua-va\ tévesztették össze, 

 a melyhez tényleg igen közel áll, de felső szárnyának csúcsa ke- 

 rekebb, szegélye behajíottabb, kevésbbé ferde lefutású. Felső szár- 

 nyán gyérebb a fehér fényű pikkely, mely a tövén csaknem teljesen 

 hiányzik. A rajzolat élénk rozsda színű, s a Smeathmanina-é\ó\ 

 főleg abban különbözik, hogy annak vállán hiányzik egy rozsda- 

 színű rövid sáv (a ránczban), továbbá a második rozsdaszínű fél- 

 sávból csak sötétbarna folt maradt fenn a belső szegélyen és kü- 

 lön folt a szárny közepén, mely az új fajnál teljesen megvan ; 

 ennél az elülső szegélyen az utóbbi félsáv mellett nagy rózsaszínű 

 folt áll, mely a Smeathmaniaiia-nál sokkal kisebb. Ennek fonákján 

 a felső szárny csaknem rajztalan, holott az új fajnál az elülső 

 szegély közepén vastag sárga kampó mutatkozik, az alsó szárny 

 pedig nem szürke, mint a Smeathmaniana-nál, hanem fehér, szür- 

 kés, reczézett. Az új faj színben és nagyságban igen változó, nagy- 

 sága 15 — 20'5 mm. közt ingadozik. Hasonlít a C. Kindermanniana 

 Tr. és C. moribundana Stgr.-hoz, mely utóbbi sokkal kisebb. 

 Hernyója alighanem Eryngiumon él. 



Az utóbb említett fajokon kívül számosnál megjegyzi szerző, 

 hogy Bosznia Herczegovinában is előfordulnak, de ezek felsorolásába 

 nem bocsátkozunk, mivel szerző azokat tanulmánya második részé- 

 ben úgyis bővebben fogja tárgyalni, megjelölvén a közelebbi termő- 

 helyeket is. 



Megjegyzendő, hogy szerző a Lycaena eorides Friv.-t nem 

 az Erős 0. eltérésének, hanem külön önálló fajnak tekinti ; továbbá 

 hogy a Janthinea Frivaldszkyi Dup. tárgyalásánál Frivaldszky Imre 

 egész mondatát magyarul idézi, úgy, hogy ahhoz fűzött fejtegeté 

 sét csak az értheti meg, a ki magyarul tud, ez pedig nem állhat 



