4 



' ( 377 ) 



la description que M. de Blainville donne à la fois des deux 

 premières , pour faire distinguer , parmi celles qu'il désigne , 

 le système apîcial et l'appareil anal. 



Les genres Echinomèîrc , Oursin , Diadème , Cidarîte 

 et Spatangue sont les seuls qui m'aient fourni l'occasion 

 d'étudier à la fois les trois sortes de pièces terminales. Dans . 

 les Echinocidarites , je n'ai pu voir que les deux premières : 

 aucun des onze autres genres d'Echinides ne m'a laissé voir 

 les deux dernières , mais ils montrent tous également les 

 apiciales , sans pour cela que leur étude soit bien facile 

 partout , comme nous allons le voir. 



* 



A. — Pièces terminales apiciales. 



Si l'on considère j sous le point de vue physiologique, 

 la nature originaire des plaques apiciales , on reconnaitra 

 évidemment , à mon sens , que ce sont des plaques coro- 

 nalcs , mais profondément modifiées dans leur forme , leur 

 nombre et leurs fonctions- En effet , ainsi que j'ai déjà eu 

 l'occasion de le dire , un test sphérique peut toujours être 

 considéré comme un cylindre dont les ouvertures sont fer- 



> ■ 



mées ou à peu-près , par le rapprochement de leurs bords, 

 ce qui nécessite soit la diminution de grandeur des pièces 

 qui forment le pourtour du cylindre , soit l'avortement de 

 plusieurs d'entr elles , soit enfin la soudure de deux ou de 

 plusieurs en une seule» Si donc l'application de cette théorie 

 est juste pour les Echinides , nous devons y trouver les pièces 

 apiciales en nombre égal a celui des séries de coronales, 

 ou bien nous devons y retrouver ce dernier nombre dédou- 

 bié y sauf les avortcmens ou soudures plus multipliés qui 

 peuvent se rencontrer dans divers genres. Or , c'est pré- 

 cisément ce qui a lieu dans les cinq genres qui répondent 

 aux Oursins et aux Cidarites de Lamarck , et qui sont les 

 plus réguliers et les plus rapprochés du type idéal de la 



