REVISIONE MONOGRAFICA DEL GEN. ROMULEA MARATTI 63 
o Sraz. E LOC. — C. di B. Sper. (Eckl. et Zeyh. n. 1603; Drége n. 581, 
et in Hb. c. e. F.); N. W. Abhang d. Devilspeats b. Capstadt (Wilms 
n. 3724); reg. occid. Bains-Kloof 1500’ (Schlecht. n. 9124. — Baker 
cita ancora: near Villiersdorp (Bolus n. 5244). 
Imperfettamente descritta e figurata da Jacquin, fu per lo piü inter- 
pretata quale specie a sé: ma, a mio giudizio, non deve in essa vedersi 
che una variazione cromatica del tipo. 
3. R. ros. var. elegans Bég. = R. elegans Klatt Erg. u. Ber. in 
Abh. Nat. Gesell. z. Halle XV, p. 66 (1882); Bak. Hand. Irid. p. 103 
(1892); FI. Cap. VI. p. L5, p. 42 (1896). 
Exsicc. — Zeyher n. 1602. 
DiaGn. — Differt a typo perigonio majore, 30-32 mm. longo, tubo 
brevi (2-3 mm.), laciniis oblongo-lenceolatis subobtusis 7 mm. latis, tribus 
exterioribus roseo-fuscescentibus dorso linea flavida percursis , tribus in- 
terioribus dealbatis , striis purpureis evanescentibus. ! 
Staz. E LOC. — C. B. Sper. Cape Flats: Zeyh. n. 1602 (autotypa a 
me examin. in Hb. Kew. sub: A. elegans Klatt!). — Baker cita inoltre: 
 Zwartberg, near Caledon (Zeyher n. 4043). Da confrontare con &. spe- 
n ciosa e da stabilire ehe cosa il Baker abbia inteso descrivere con la sua 
R. eleg. G parviflora! 
. 4. R. ros. var. flavescens Bég. n. var. 
Praecedenti similis, differt. perigonio fiavescente, 20- 25 mm. longo, la- 
 Ciniis oslongo-lanceolatis, 5 mm. latis, stilo antheras non superante. 
. Hab. — Prom. bon Spei on et Maire, n. 580 sub: Zria Bulboc. 
a È in Hb. Ber.). E 
& R. ros. var. cuprea Bég. = R. cuprea Bak. in Journ. of Bot. n. ser. 
. V, p. 236 (1876); Hand. Irid. p. 104 (1892); Fl. Cap. VI, p. 12, p. 42 
(1896) = Trichonema cupreum Herbert ex Bak. (op. c.) = Bulbocodium 
 cupreum Ktze Rev. gen. pl. p. 2a, p. 700 (1891). A. 
Draen. — Difert a typo et a praeced. perigonio extus flato irii 
purpureis plumosis percurso, intus fulvo et lutescente. 
