68 A. BÉGUINOT. 
(Bachmann PI. Cap. n. 194 in Hb. Ber. sub: Romulea sp.); Prom. B. 
Spei bei Capstadt, Signalhill, 26 VIII 1883 (Wilms Fl. Afr. austr. n. 
3721 in Hb. Z. sub: Romulea sp.). 
2. R. eruc. var. vulgaris Bég. in l. c. 
Sy. — Trichonema et Romulea cruciata Auct. al. nec Jacquin ! 
Dian, — Differt a praecedente foliis minus latis, 1 */,-2 mm. diam. 
- brevioribus ; nervis validis prominentibus percursis et ideo rigidis pun- 
gentibusque, plus minus incurcatis et solo plerumque adpressis; spathis | 
rigidis, striatis; perigonio minore 20-25 rarius 30 mm. longo. 
Sraz. E Loc. — Cap. B. Sper. (Eckl. et Zeyh.; Mund et Maire; Ber- 
gius in Hb. Ber.; Bowie n. 397, e Verreaux [mizta con R. hirsuta] in 
Hb. Del); Cap. (Drége Id. 197 = 51.8 e 198 = 85 in Hb. Del; 
Brehm in Hb. Mon.); Hantam Gebirge (Meyer in Hb. Ber.); Winberg 
bei Capstadt (Aberth in Hb. P. Conrath, n. 610); Signalhill bei Cap- 
stadt (Wilms Fl. Afr. austr. n. 3719, mista cum R. rosea var. reflexa); . 
in clivis montis Leonis 200' (Schlecht. Austro-afric. n. 1047 in Hb. Sehl. 
e Hb. Barbey-Boiss. ii mista cum R. hirsuta!); C. B. Spei, Kuysna 
(Newgate in Hb. Lub. sub: R. longifolia Klatt! ). 
Y 
3. R. erue. var. hirsuta Bég. Rev. Rom. Hb. Delessert in « Ann. 
Cons. et Jard. Bot. de Genéve 11-12 ann., p. 158 (1907-1908) ». 
Diagn. — Distinguitur foliis diam. latiusculis et potius flaccidis pilis 
minutis secus oryptarum margines insignitis; scapo secus angulos pi- 
lifero. 
> «Mas. — Cap de Espérance Gia DE a. 1831 in Hb. Del. 
um sin. vali 
x ie R. erue. var. parviflora .du I Jahrb. S. C. = R. nes | 
“var. 8 R. parviflora Bak. pr Pe ci 
t$ Dna. — Differt a var. AFER e eui ‘vallo affinis , folis angustiori- 
bus. saepius erectis et perigonio minore, 10-12 min. lag.) laciniis striis 
34 quere: plerumque. bene distinctis, percursis. | 
E 3 E Loc. — oup B. me iini n. Md in m. Boiss. ; Drège 
