REVISIONE MONOGRAFICA DEL GEN. ROMULEA MARATTI 83 
quale, invero, non ha molto a che fare. La struttura anatomica della 
foglia, quale fu da me riassunta nella diagnosi della stirpe, la diffe- 
renzia nettamente, sia dal gruppo precedente, che dai seguenti, restando, 
però, allo stato delle conoscanze, molto difficile fissarne la sua esatta po- 
E sizione nel sistema. 
. XI. STIRPS R. SPECIOSAE. 
Comprende tre specie capensi eon l'Aabitus di R. rosea: da questa e 
da tutte le entità da me ascritte al gruppo delle « roseae » si distac- 
‘ cano per la presenza di un ipoderma sceleroso congiungente i fasci fibro- 
vascolari con i fascetti fibrosi, interrotti solo in corrispondenza delle > 
cripte stomatifere e R. pudica e R. sabulosa per una distinta macchia 
fosco-violacea in ciascuna delle laeinie presso la fauce perigoniale. 
47. — ROMULEA PUDICA Bak. Syst. Irid. in « Journ Linn. Soc. 
XVI, p. 89 (1878) »; Klatt Erg. u. Bericht. in « Abh. Nat. Gesell. z. 
Halle XVI, (1882) » — pr. p. 
— Trichonema pudicum Ker-Gawl. in Bot. Mag. XVI (1802) — sub: 
tab. 575; id. in Kón. et Sims Aun. of Bot. I, p. 223 (1805) et in Bot. 
Mag. XXXI (1810), tav. 1244; Klatt Rev. Irid. in Linnaea XXXIV, Pe 
- 665 e 718 (1865-66) — pr. p. 
= Syn. — Teia pudica Hb. Banks ex KerGawl.; Roem. et Schult. Syst. 
veg. E p 377 (1817). ' 
` — Zrich. monodelphum Sweet Hort. Brit. ed. I, p.. 399 (1827). 
— Spatalanthus speciosus Sweet Brit. Fl. Gard. ser. I, tab. 300 (1829). 
| — A. vasea var. R. pudica Bak. Hand. Irid. p. 103 de. Fl. Cap. 
VL p. 1.2, p. 42 (1896). 
— Bulbocodium pudicum Ktze Rev. gen. plant. p. 2a, p. 700 (1891). 
: — R. monodelpha Bak. Handb. Irid. p. 104 (1892); Fl. Cap VI, p. 
pes, p. 43 (1896). | 
^. Je. — Bot. Mag. XXXI, tav. 1244. 
Dragn. — R. tuberculo ut supra ; scapo 1-2-floro; foliis cylindrico- 
compressis , rigidis, striatis illis R. roseae similibus ; spathis rigidis , 
