140 L. BUSCALIONI E G. MUSCATELLO 
Il De Candolle distingue : a) il Senecio aetnensis (Jan) (2)? proprio 
delle arene vulcaniche della regione alta dell Etna [Jacobaea carnosa 
(Presl)]. Di questo l'autore segnala la varietà & incisus, probabilmente 
bienne, della regione nemorale. Egli trova che questa corrisponde alla 
Jacobaea incisa (Presl) e al Senecio chrysanthemifolius (Biv.), ma non 
tralascia di notare che si tratta di una pianta polimorfa e « a Senecione 
squalido distincta lobis foliorum lanceolatis basi latioribus nec fere t 
nearibus, integerrimis nec dentatis ». 
Poi descrive il Senecio chrysanthemifolius Poir.) (D @ e forse (91) 
presente in Sicilia, dai piedi dell' Etna sino al mare, nelle arene dove 
è comunissimo. Si trova pure a Castrogiovanni, in Tauria (?) e nell’ In- 
dia (provincie bor. occid.). 
Questa specie poi sarebbe congiunta alla varietà 5 microglossus dei 
dintorni di Catania e a quella y /a£ilobus ehe è annua. 
Il Gussone, dopo aver distinto 1." Senecio aetnensis (Jan) = Jacobea 
carnosa (Presl) — S. chrysanthemifolius (Biv.), ex parte, = S. linifo- 
folius (Ueria) = Jacobaea aethnica (Cup.) et: 2.°) Senecio squalidus 
(a) ineisus, S. glaber (Ucria), S. aetnensis: (b) incisus (Dec.), S. squa- 
lidus (Lin.), S. chrysanthemifolius (Wiv.), ex parte, Jacobaea incisa (Presl), 
Jacobaea aetnea Cup. et: b) ehrysanthemifolius (Poir), S. squalidus Lin.; 
bb) foliorum laciniis distantibus; c) mieroglossus: ligulis minimis re- 
volutis (anthodia vix superantibus), afferma, a sua volta, ehe la specie. 
è molto polimorfa ed anzi la varietà æ sarebbe piuttosto da riferirsi al 
S. aetnensis. 
Anche molta incertezza troviamo nell'opera del Bertoloni, che distin- 
gue un Senecio aetnensis e. un Senecio squalidus, corrispondente al S. 
chrysanthemifolius, con una varietà a peus i fornite di lacinie angustis- 
sime. 
Stando: ai dati del Tornabene (') si dovrebbero distinguere le seguenti 
“i “pi! 5 
m 
9 Nell'Erbario di Tornabene esistono le tre forme di Senecio dell' Etna, 
ma dagli esemplari i osservati, come pure da quelli dell’ Erbario generale di 
| Catania non è possibile farsi un esatto criterio sui concetti che puuno gui- 
dato i differenti botanici nella delimitazione delle tre 
t 
3 
