REVISIONE MONOGRAFICA DEL GEN. ROMULEA Madia ; E Ere 
prima « Plantae flore perfecto, simplici , svi , monopetalo » e pre- 
-cisamente nel gruppo, molto eterogeneo e quindi fallace, delle « Trian- |’ n 
therae monostylae ». Poichè Bulbocodium Ludw. fu pubblicato nel Mag- 
gio-Giugno del 1737, laddove il « Corollario » ai Genera di Linné. 
= vide la luce solo nell’ Ottobre di quell’anno, il Kuntze (1891) tentò la 
rivendicazione ed il ripristino del genere quale fu inteso da Tournefort 
e Ludwig: ma, come è noto, il suo tentativo non ebbe seguito. 
Non maggiore progresso segna la costituzione della « Triandria Mo- 
nogynia » di Linné (1737), alla quale ascrisse, in base al numero 
degli stami e dei pistilli, i gen. Valeriana), Boerhaavia, Tamarindus, 
Cneorum, Rumphia, Crocus, Gladiolus, Antholyza , Iris, Commelina, 
~ Xyris, Cyperus, Scirpus ed Eriophorum: indigesta collezione contenente 
— elementi di ben 9 famiglie naturali, aumentate nelle successive edizioni 
dei Genera e delle Species. È però da tenere presente che in altre opere . M a 
ino introdotte nel seno della « Monandria Monogynia » ulteriori divi- x D 
È sioni. Cosi nel « Systema Naturae » del 1748 (Crocus, Ixia ed altre O 
- Iridacee, insieme a Commelina e Xyris, fanno parte di un gruppo ca- ee 
ratterizzato da fiori spatacei e da cassula triloculare. Nell’ edizione del | di 
1760, assai meno felicemente, generi di Iridacee insieme a Valeriana, 
Melothrix ecc. costituiscono un gruppo caratterizzato da fiori superi, in | 
contrapposizione di un secondo a fiori inferi e di un terzo a fiori gra- 
miniformi. Nei « Fragmenta methodi naturalis » (in « Classes plan- 
kil 1738, p. 490 ») il V ordine comprende Zris, Gladiolus, Antho- 
 lyzae Sisyrinchium ed il VII Crocus, Gethyllis , Bulbocodium è Col- 
 chicum; mentre nella « Philosophia botanica » del 1751 (p. 27) fra i 
gruppi proposti compaiono le « Ensatae » con i generi /ris, Giada, 
| Antholyea, Iria, Sisyrinchium, Commelina, Xyris, Eriocaulon ed Aphyl- 
lantes: i quattro ultimi da escludere ed altrettanto dicasi dello stesso 
gruppo quale fu concepito nelle « Praelectiones in ordines naturales 
plantarum » (1792). Continuato sforzo, non coronato da successo, per 
arrivare ad un metodo naturale di classificazione! In queste ed altre 
opere le Romulea sono dapprima assegnate al gen. Crocus MER. n. 
e quindi alle Zzia (1762, 1766, 1768 ete.). | n 
x Preoceupato il gen. Bulbocodium e non ripristinabile per mal de à 
