E.  Raggruppamento quasi in ogni parte arbitrario e per valide ragioni. 
| Il criterio fitogeografico, ‘nella sistemazione delle entità specifiche, è da 
prendere, senza alcun dubbio, in grande considerazione, ma a condizione 
che ciascun gruppo fitogeografico comprenda elementi morfologicamente 
(e presumibilmente filogeneticamente) affini: sia cioè un gruppo morfo- 
geografico. Non è questo il caso del primo gruppo proposto dal Baker, dove 
le specie tropicali sono una evidente emanazione delle capensi, cui de- 
vono essere ricondotte. Le distinzioni fondate sulla grandezza e colora- 
-. zione del perigonio hanno, entro certi limiti, innegabile valore: ma l'A., 
avendo omesso di tener conto di altri caratteri, è riuscito per lo più a 
riunioni eterogenee. Così le « Chloroleuche » contengono due specie (R. 
chloroleuca e R. latifolia) da considerarsi quali variazioni, con tendenza 
- all'albinismo, la prima di una entità rosso-violacea e cioè di R. rosea e la 
... seconda di una gialla e cioè A. bulbocodioides, ecc. Egregiamente costituito 
.. è il gruppo delle Mediterraneo-grandiflore, che comprende (il caso qual- 
che volta aiuta!) entità affini di una sola stirpe, quale è da me intesa : 
laddove il gruppo delle porporine abbraccia entità grandiflore e parviflore 
appartenenti, secondo il mio schema, a ben cinque diversi lignaggi o stirpi ! 
Nel 1883 vide la luce quella parte dei « Genera plantarum » di 
dacee. Le quali sono distinte in Moree, Sisirinchiee ed Ixiee e le se- 
conde in 4 sottotribù, la prima delle quali « Croceae » abbraccia i ge- 
neri Crocus, Syringodea, Galazia e Romulea. 
La grandiosa opera.dei botanici inglesi indusse il Baker a ritoccare 
nel 1892 nel suo « Handbook of the Irideae » — che è e resta la trat- 
tazione più completa dell'intera Famiglia — il suo schema di classifi- 
cazione, accettando quasi dovunque quello proposto dai sunnominati. 
Immutato restò invece il raggruppamento delle specie del gen. Romu- 
dacearum » fu ritoccato e completato dal Klatt, collocando Romulea , 
insieme ad Zzia ed altri generi, nelle Euixiee, Syringodea e Crocus nelle 
| Crocee. Notevolmente peggiorandolo , l’ A. riformò il suo quadro delle 
Romulee, che integralmente riporto : 
REVISIONE MONOGRAFICA DEL GEN. ROMULEA MARATTI 191 
II Species capenses (e queste in: /ufeae, rubroviolaceae e chloroleucae). 
Bentham ed Hooker che comprende, fra le altre monocotiledoni, le Iri- 
lea, sopra analizzato. Il primo lavoro, invece, e cioè il « Systema Iri- 
