194 A. BÉGUINOT 
Nell'elaborazione della Famiglia per la « Flora Capensis » di Thisel- 
ton-Dyer, il Baker riunisce le 19 specie in un sottogenere Romulea, ca- 
ratterizzato da filamenti staminali liberi ed una in un sottogen. Spa- 
thalanthus con i filamenti saldati in tubo: le prime, alla lor volta, di- 
stinte in « luteae, chloroleucae e rubroviolaceae ». Ove è da osservare 
che il gen. Spathalanthus, creato dallo Sveet è, come dimostrai nella 
parte sistematica, fittizio, mentre le altre divisioni incorrono nella stessa 
critica già avanti prodotta. 
Nelle Romulee del Portogallo il Sampaio (1904-05) ib due se- 
zioni « brevitubiferae e longitubiferae »: la prima con un gruppo « Bul- 
bocodianae » comprendente R. Clusiana e R. Bulbocodium: la seconda — 
in due gruppi « Linaresianae » con R. Columnae e « Ramiflorianae » EU 
con R. ramiflora e R. tenella. Corrispondenti il primo alla mia stirpe | 
di R. Bulbocodium, la terza a quella di R. ramiflora e perciò indovi- 
nati: laddove nel secondo è tentato un ravvicinamento invita natura di 
R. Columnae e R. Linaresii, questa ultima mancante nei territorii ibe- 
rici e ad affinità assai diverse. 
Aggiungerò da ultimo che Delpino (‘) aserisse le Iridacee tutte uit ; 
..— Monocotiledoni eucicliche (tricieliche) criptadeniee e criptadenie è il ge- 
nere Romulea: laddove, come egli stesso finì per riconoscere (°), altri 
generi sono genuini petaladeni (?). 
^ 2 Schema di classificazione proposto. — Da questa esposizione emerge 
| che le classificazioni avanzate dai botanici che si cimentarono sulle Iri- 
dacee od in particolare sul nostro. genere differiscono notevolmente fra 
loro ed offrono, qual più qual meno, il fianco alla critica. Prima di pro- 
porre la nostra, data eosi profonda divergenza di vedute, credo oppor- - 
tuno di portare la diseussione sui caratteri tutti» offerti dalle Romulea: 
.— () F. DELPINO, Applicazione di nuovi criteri per la classificazione delle » 
piante. Sesta Toe n « Mem. R. Acead. d. Sc. dell" Ist. di Bologna, ser. 5.*, 
«tom. VI (1896) ». s 
Gi Apg ianje alla teoria della k, aspici gione delle Monocotiledoni. A, 
| < Thid., ser. 5.3, tom. X (1909) ». 
C) Queste pagine erano già scritte e sia quando vide la luce il 3.9 
| volume della « « Flora sicula » di M. cano Palena (Palermo 1909) , che 
