p REVISIONE MONOGRAFICA DEL GEN. ROMULEA MARATTI 199 
M xs e dei caratteri e particolarmente interessanti sono i cap. 3.° e 4.9, 
nei quali ne investiga eon originalità di vedute l' i impiego tassonomico, 
* - formulando una serie di leggi e regole al riguardo. La tirannia dello 
spazio mi vieta di farne una minuta analisi e mi limito solo ad av- 
» vertire ehe il carattere é essenzialmente studiato in rapporto alla costi- 
-tuzione di gruppi sistematiei naturali. 
. Una classificazione che risponda anche a criteri genetici ed a requi- 
siti biologici fu escogitata dal Delpino (') ed è documento notevolis- 
simo pel tempo. Secondo l'A. i figli non riproducono perfettamente le 
forme e le qualità dei genitori, variandone per qualche carattere e cioè 
a riprendendo caratteri avuti dagli avi e perduti dai genitori, ovvero spo- 
gliandosi di determinate caratteristiche od assumendone altre non pos- 
| sedute dagli antenati. Sicchè i caratteri tutti possono classificarsi in pa- 
dristiei, atavici, exutivi e neomorfici: i primi due sotto l’ influenza della 
forza ereditaria e quindi in condizione di fatalità, gli altri sotto varie 
specie di potenze (adaptatrice, adottatrice fisiologica ed adott. biologica) 
in rapporto con il libero arbitrio (compreso anche l'adattamento all’ am- 
biente, ciò che in grande parte è ben lungi dall’ essere provato !). Schema 
leggermente mutato, il grande botanico presentò in una più recente 
| memoria (?), nella quale i caratteri sono distinti in continuativi, ` neo- 
 morfiei e saltuari ed i secondi in positivi (aequisizione) e negativi (eli- 
minazione). È ben noto poi come Delpino, prevalentemente biologo, abbia 
e spesso con fortuna applicato il eriterio biologico nell' indagine siste. 
“pisa ma che questo criterio non possa essere adoperato 
n ite nella sistemazione delle Romulea traspare da tutto il mio 
TR e mi basti citare il fatto che in alcune delle mie stirpi, più na- 
turali ed omogenee, sono comprese specie autogame e dicogame : che, 
. come in parecchie capensi, non sempre all'esaltazione dei caratteri di- 
cogamici (grandezza e colorazione del perigonio, macchie ocellari, seere- 
zione di nettare ecc.) corrispondono disposizioni dui la eteroimpollina- 
id DeLPINO, Pensieri sulla Biologia dti in « Nuovo Cimento: Pies 
1867) », p. 68, estr. 
<P Id., Applicazione di nuovi criterii iw la c istoc delle piante, 
| Quarta Memoria in « l. c. ser. 5.8 mu: (1890), p. 
