o diminuendo il calibro dei vasi (*), ampliando o viceversa assottigliando 
i raggi midollari, e sviluppando una maggior o minor copia di tes- 
sufo fondamentale nell’ interno e fuori dei fasci vascolari. Però le mo- 
 dificazioni cui va incontro il caule non sono tali per evidenza o per 
. costanza da autorizzarci a stabilire in base ad esse delle distinzioni siste- 
.. matiche, ciò che riesce invece più facile, se si prendono in considerazione 
- le foglie. Anche la radice presenta delle defferenze strutturali nelle tre 
forme, ma neppure esse sono costanti o degne di assurgere alla dignità 
i du: caratteri specifici. : 
Ragguagli di una certa importanza ci offre infine l’ anatomia, quando: 
si vogliono fare delle considerazioni sull'età eui possono arrivare i tre 
Senecio da noi studiati. Nei trattati di sistematica si hanno a questo 
riguardo delle nozioni quanto mai incerte, limitandosi gli autori ad ac- 
 eennare alla possibilità che le tre forme possano essere vivaci o per lo 
meno bienni. Noi erediamo invece che tutte e tre le forme, ma special- 
mente quelle di montagna, siano in grado di vivere due o più anni. 
Lo attestano la. notevole grossezza e la durezza che acquistano certi 
ceppi di jS. incisus e di S. aetnensis, e lo attestano le coltivazioni che 
abbiamo fatto del S. chrysauthemifolius, del quale alcuni esemplari vis- 
sero più di un anno nell'orto botanico di Catania, e lo attesta infine il 
grande sviluppo delle cerchia vascolare nelle radici ingrossate e vecchie 
e nei ceppi sotterranei, per quanto tuttavia sia poco evidente la forma- ` 
zione dei giri annuali, specialmente nel caule. Con questo per altro non 
A vogliamo negare ehe i tre Sezecio non possano’ essere piante annuali, 
poichè | all’ opposto riteniamo che molti esemplari non riescano, per cat- 
NE condizioni CNN E a campare. più di un anno. 
E Analoghe osservazioni avrebbe fatto il Rosenthal nel suo studio sulla 
Struttura delle ju apis. : : ques. a 
NOTE BOTANICHE 317 7*9 
