ALTRO ESEMPIO DI DIMORFISMO NEI C,OROFILLOFORI | 385 — 
sottratta all’azione del sale marino: ma se ciò avviene, a meno che non 
acquisti abitudini ruderali, persisterà il dimorfismo dei clorofillofori ? 
Mancano osservazioni in proposito, ed io non ho potuto avere materiale 
di tali provenienze adatto a siffatte ricerche. Però non posso fare a meno 
: di rilevare ehe il VoLkens ('), il quale tanto bene studiò le piante dei 
so deserti di tali regioni, citando appena di passaggio il Zygophyllum sim- 
plez, assieme ad altre specie congeneri, tace affatto di una simile par- 
ticolarità, ehe certamente avrebbe dovuto rilevare, Ciò lascia supporre 
ehe questa specie, presenti o no il detto fenomeno, a seconda della sa- 
turazione salina dei terreni in eui vegeta. A conferma di una tale sup- 
posizione volli vedere se anche nella nostra Portulaca oleracen avveniva 
i qualcosa di simile: posi perciò a confronto piante vive di detta specie, 
raccolte in terreni ruderali, certamente ricchi di nitrati potassici, con 
È altre raccolte in terreni ortensi, in cui verosimilmente tali nitrati scar- 
seggiavano. Orbene nelle prime le foglie, fortemente cilindriche, presen» 
tavano uno spiccatissimo dimorfismo nei clorofillofori, mentre nelle se- 
conde, le foglie, più appiattite, presentavano solo scarsamente un tale 
fenomeno. Ciò tenderebbe a dimostrare esser vera l'ipotesi cui sopra ho 
accennato: Ritengo che con colture sperimentali, in ‘terreni apposita- 
mente preparati, si potrebbe ottenere qualche variante confermante i 
fatti suddetti, e questo mi riprometto fare in seguito. Intanto parmi 
plausibile I’ ammettere che il dimorfismo dei clorofillofori sia in rela- 
zione con particolari condizioni di ambiente, senza ricorrere nd altre 
teorie geniali, ma meno dimostrabili A 
- (') VoLkens G., Die Flora der Aeg yptisch-Arabischen ‘liste. Berlin, 1887, 
‘D. 113, et Taf. Xh fig.. 4. 
3) Mentre correggo le bozze di questa nota ho trovato che anche diverse 
-o di a della ne S Sopu yllum, ad esempio Euph. Preslii, 
4, Euph. maculata, etc. presentano il medesimo dimorfismo 
sbruilc us é una une coder delia tesi che sono andato svol- 
: le Euforbiacee non appartengono affatto nè alte Ciclosperme, nè 
idi emprepiü c quest 
t. in parte almeno, indipendente da affinità filogenetiche: l'essere poi 
ie di Euphorbia, appartenenti alla sez. Anisophyllum, prevalentemente 
ruderali, viene in appoggio alla interpretazione da me 
27. muet Anno XXIII, Vol. XXIII. 
