110 Dr. AI tum: 



unter ganz g-lcichen Yerlüiltnissen und mit derselben Sorgfalt, so 

 erhält er trotzdem in den letzten kleinere Individuen und schlech- 

 tere Sänger. Das ist eine durchgreifende Erfahrung, welche sich 

 freilich in der freien Natur schwerlich wird machen lassen, da 

 kein Vögelchen im nächsten Jahre einen Geburtsschein bei sich 

 führt. Doch wird wohl Niemand die Thatsache bezweifeln, welche 

 sich in ähnlicher Weise auch bei anderen Thiercn findet. Jede 

 Hausfrau weiss z. B., dass „die Herbstkatzen nichts werth sind.'' 

 Was aber die Färbung der ersten und letzten Jungen angeht, so 

 lässt sich deren Verhältniss bei manchen, z. B. beim gemeinen 

 Hänfling, der sich wegen seiner Häufigkeit wie seines wechsel- 

 vollen Kleides vorzüglich gut zu solchen Beobachtungen und 

 Untersuchungen eignet, herrlich nachweisen. Von dieser Art, 

 welche iu der Regel dreimal im Sommer brütet, sind für den 

 Kenner diese drei Brüten im Spätsommer stets noch nachzu- 

 weisen, freilich nicht ohne vielfache und scharfe Untersuchung, 

 dann aber mit zweifelloser Bestimmtheit. Alle zusammen mausern 

 freilich in nicht sehr langer Frist. Innerhalb ungefähr 6 Wochen 

 haben sämmtliche Individuen ihr erstes Herbstkleid angelegt; 

 allein innerhalb dieses Zeitraumes kann der Kundige sie scharf 

 auseinander halten, zumal wenn an derselben Oertlichkeit viele 

 Paare genistet haben. Die neugesprossten betreffenden Brust- 

 federn der ersten Brut sind lebhaft roth. (Der diese Farbe be- 

 deckenden grauen Federkanten brauche ich wold nicht zu er- 

 wähnen.) Bei den Individuen der zweiten Brut ist dieses Roth 

 bedeutend matter, violett gedämpft, bei denen der dritten aber 

 ist diese Bruststelle kaum farbig ausgezeichnet. Die bez. Feder- 

 stellen sind matt bräunlich mit kaum violettem Anhauche und viel 

 beschränkter, ja es fehlt wohl mal alle und jede das Männchen 

 auszeichnende Färbung, so dass man olme das anatomische Messer 

 bei einzelnen Individuen über ihr Geschlecht zweifelhaft bleiben 

 könnte. Die Wahrheit dieser meiner Behauptung ist hier durch 

 eine Menge von Fällen hinreichend festgestellt, Mauserexemplare 

 waren stets eine äusserst willkommene Beute. Wie viele „Sub- 

 species'', die einst Jemand zum Beweise für die Richtigkeit der 

 Darwinschen Zufallstheorie als Uebergänge von einer Species in 

 eine andere in Dienst zu nehmen sich veranlasst fand, mögen auf 

 solche und ähnliche Weise entstanden sein. Sicher beschränkt 

 sich eine solche in ihrer Begründung hier näher bezeichnete Ver- 

 schiedenheit innerhalb der Grenzen einer Art nicht auf den Hanf- 



