Die Raubvögel der deutschen Thiergärten. 219 



immer nur ein Bild der Ruhe, und zwar einer erzwungenen Ruhe ; 

 denn jede seiner Bewegungen bringt die gewaltigen Fittige mit 

 dem Gitterwerk in Berührung, und jede dieser Berührungen ist 

 für den Vogel selbst eine Warnung zu ferneren Versuchen, sich 

 nach seiner Art zu bewegen. Kein anderer Vogel im Käfige macht 

 in gleichem Grade, wie der Raubvogel, den Bindruck eines Ge- 

 fangenen ; kein anderer scheint sich seiner Lage mehr bewusst zu 

 sein, als er. Er erträgt diese Lage mit bewunderungswürdiger 

 Zähigkeit j aber er söhnt sich niemals mit ihr aus. 



Den Beweis für diese Behauptung glaube ich führen zu können. 

 Wir nehmen an, dass ein Thier, welches sich im Käfige fortpflanzt, 

 mit seiner Lage zufrieden ist, weil wir erfahren haben, dass die- 

 jenigen, deren Bedürfnisse wir befriedigen konnten, regelmässig 

 zur PortpfianzuDg schreiten. Seitdem wir in unseren Thiergärten 

 Nilpferde und Str aussen züchten, sind unsere Erwartungen 

 von dem noch zu Erreichenden sehr hoch gestiegen; die Raubvögel 

 aber erwecken in dieser Hinsicht kaum Hofi'nuDgen, obgleich wir 

 bereits erfahren haben, dass auch sie in der Gefangenschaft sich 

 fortpflanzen. Wir wissen, dass ihnen zum Wohlbefinden noch Etwas 

 fehlt und dass dieses Etwas die Freiheit der Bewegung ist. 



Für die Beobachtung des Lebens der in Rede stehenden 

 Thiere sind die Thiergärten also durchaus nicht geeignet. Dem 

 ungeachtet wird die Wissenschaft ihnen gewiss noch wichtige Auf- 

 schlüsse auch über das Leben derartiger Vögel zu danken haben. 

 Ein Lebenshergang wird nur in ihnen aufgeklärt werden können, 

 so weit Dies noch nicht bereits geschehen: die Art und Weise 

 der Veränderung, welche das Kleid des Vogel zu erleiden hat. 



Schlegels vielbesprochener und vielbestrittener Lehrsatz 

 von der Verfärbung der Federn dankt einem der ausgezeichnetsten 

 aller Thiergärten seine Entstehung und Begründung. Denn be- 

 gründet, durch thatsächliche Beobachtung festgestellt, \ist dieser 

 Lehrsatz, mögen ihn auch „Nestflüchter" und „Nesthocker" im 

 Verein bezweifeln und bestreiten. Es mag sein, dass Schlegel 

 in gewissen Einzelheiten zu weit gegangen ist: im Grunde aber 

 hat er Thatsächliches behauptet. Es ist wahr, dass junge Vögel 

 durch die Verfärbung das Alterskieid anlegen; es ist begründet, 

 dass der „vollendeten" Feder so viel Leben innewohnt, dass 

 sie sich verändern kann in ihrer Färbung, ja, wahrscheinlich auch 

 in ihrer Bildung; es steht Dies fest;, unzweifelhaft fest, trotz aller 

 Annahmen und Schlussfolgerungen der Gelehrten. 



16* 



