weniger bekannte exotische Vögel. 2o3 



Stirn, Seiten des Kopfs, Kehle und Brust gelb; Oberseite 

 des K opfs gelblichgrün; die ganze übrige Oberseite grünlich. 

 Jedenfalls die seltenste der vier Arten und von d'Orbigny 

 kenntlich beschrieben und abgebildet. Hat man Gelegenheit, die- 

 selbe mit der vorhergehenden Art nebeneinander zu stellen und 

 zu vergleichen, so wird die Identificirung beider unmöglich. Th. uni- 

 color hat, vergleichsweise, in der Färbung der Oberseite Aehnlich- 

 keit mit dem Weibchen von Sylvia mitrata Lath., während fulve- 

 scens eher entfernt an das Männchen von protonotaria erinnern 

 könnte. 



3. Th. ruficeps. 

 Tachyphonus rvficeps Lafr. Rev. Zool. 1848, p. 173. — Thly- 

 popsis fulviceps Gab. Mus. Hein. I, p. 138 no. 2. — Nemosia rvfi- 

 ceps Sclat. Synopsis Tanagr. Proc. Zool. Soc. 1856, p. 112. no. 11. — 

 Id. Catal. Collect. Amer. ßirds p. 88, no. 513. 

 Vaterland: Caracas. 



Kleiner alsfulvescens, ähnlich gefärbt, aber der ganze Kopf 

 hell rostroth oder braunroth. 



Burmeisters Nemosia ruficejjs, 1. c. no. 3., welche von Dr. Sclater 

 hierher gezogen wird, gehört zu Pyrrhocoma rvficeps. 

 — 4. Th. ornata. 

 Nemosia ornata Sclat. Proc. Zool. Soc. 1850, p. 138, no. 22. — 

 Id. Catal. Coli. Am. Birds, p. 88, no. 514. 

 Vaterland: Bquador. 

 Der Kopf und die Unterseite braunroth gefärbt. 



^i'-Melozone hiarcuata. 

 Cab. Journ. f. Orn. 1860^ p. 412. — Pyrgita hiarcuata Prdv. 

 Voy. de la Venus^, Oiseaux, pl. 6^ fem. (descriptio nulla). — Ärremon 

 (Pyrgisoma) biarcuatus (fem.?) et Pyrgisoma Kieneri (mas?) Bp. 

 Consp. I, p. 486, sp. 1 et 2. — Pyrgisoma hiarcuattim Sclat. et 

 Salv. Ibis, 1859, p. 18. — Sclat. Catal. Collect. Amer. Birds, 

 p. 120, no. 728. J 



Vaterland: Guatimala. Costa Rica. 



Diese Art basirt auf Pyrgita hiarcuata Prev. und zwar bloss 

 auf der oben citirten Abbildung ohne Beschreibung. Die Bestim- 

 mung nach einer Abbildung allein bleibt in vielen Fällen missliclr 

 namentlich wenn dieselbe nicht sorgfältig, wie hier der Fall, co- 

 lorirt ist. Das Fehlen des schwarzen Bartstreifens und der schwar- 

 zen Brustbinde, welche Charaktere der alte (männliche?) Vogel 

 zeigt, lässt vermuthen, dass die Abbildung nach einem Weibchen 



Journ. f. Ornith., XIV. Jahrg., Nr. 82, Juli 1866. 17 



