LE NATURALISTE 



83 



glaciaire. D'autres fois les formes détruites dans une 

 région persistent dans une autre. Les Clievaux ont dis- 

 paru d'Amérique pendant la période pluviale du quater- 

 naire ; ils ont survécu en Europe, parce que ce continent 

 a toujours renfermé de vastes sui-faces à régime step- 

 pien. 



L'extinction de formes moins adaptatives a pour effet 

 un perfectionnement général delà faune. Cette extinc- 

 tion a pu s'étendre à l'ensemble du globe ; c'est ainsi 

 qu'ont disparu les Amblypodes, les Condvlorthrés et les 

 Créodontes de rÉocène. C'est ainsi encore que les pattes 

 des Ongulés se sont perfectionnées de façon à offrir un 

 meilleur support au corps. 



Dans la concurrence des espèces, il ne faut pas tenir 

 compte seulement de l'état adulte. Les Reptiles géants 

 de l'époque jurassique ont disparu, sans doute parce que 

 les premiers Mammifères, de fort petite taille, s'atta- 

 quaient à leurs œufs. Il est certain en effet que ces mons- 

 tres, à la cavité cérébrale fort exiguë, ne savaient pren- 

 dre aucune précaution pour garantir leur progéniture : 

 le sentiment maternel n'existait pas chez eux et c'est à 

 son absence qu'est due leur disparition. 



D'' L. L-\LOY. 



^aOS3C003033=SC=: 



LA !Ii SDR TUË ET LUElil ANMl 



Pour arriver à une solution plus ou moins satisfai- 

 sante, en ce qui concerne le régne animal, il faut nous 

 entendre sur les types soi disant de création. 



Nous soutenons que le nombre en est très restreint ; l'onto- 

 génie le prouve clairement. 



Eu effet, l'ovule de tout métazoairen'ea qu'une cellule, 

 dernier stade d'organisation du protoplasma qui, dès le 

 principe était sans membrane limite — stade que j'appelle 

 cytodique {crjtode). Il y a donc un premier type de créa- 

 tion : cellule, représenté par les Protozoaires snpé- 

 rieuTS. 



L'ovule se segmente et arrive à l'état d'agglomération 

 massive de cellules : Morula, stade de création, repré- 

 senté par les Mésozoaires de. nos jours. 



Morula engendra finalement une GHStrula, autre slaile 

 de création, représenté par nos Cœlentérés. 



Enfin Gastrula arrive à l'étal larvaire plus ou moins 

 niétamérisé : forme vermiforme qui prend la forme Echi- 



noderme, \er, Arthropode, Mollusque, Molluscoïde, 

 Tnnicier ou Vertébré. 



Il n'y a pas iVautre type de création ; dans les couches 

 terrestres on n'en trouve pas davantage. 



Ces types de. création sont les chefs de nos embranclie- 

 ments. 



Vouloir distinguer, parmi les infusoires, autant de types 

 de création — autrement dit autant d'embranchements 

 et de classes — qu'il y a de formes, c'est compliquer 

 inutilement la question biologique qui nous occupe : la 

 genèse dit règne animal. Pourquoi, en effet, la présence 

 d'un flagellum occasionnerait-elle une différentiation si 

 profonde de construction typique et pourquoi séparer 

 l'infusoire flagellé d'un autre qui n'a que des cils? Le 

 serpent ne diffère-t-il pas très profondément d'un cro- 

 codile? Pourquoi inscrire ces animaux dans la même 

 classe : celle des Reptiles? 



La même observation pour d'autres groupes d'animaux, 

 surtout parmi les vers, pourrait être faite. 



L'ontogénie nous montre donc la marche de l'évolu- 

 tion du règne animal; en résumé : 



Forme primitive : Protoplasma animal qui, d'une part, 

 se perpétua sous la forme Protozoaire (I), et, d'autre part, 

 évolua : Morula stade que nous appelons Arhi-morula, 

 souche des Mésozoaires (IIl; l'évolution du Morula nous 

 donna : Gastrula (Arhi-gastrula) souche des Cœlentérés (III) 

 et celle-ci, le stade vermiforme : Arhi-vermes, souche de 

 tous les autres types de création : Ec/iinodermes (IV), Mo/- 

 luscoïdes (V) et Mollusques (VI), Vers (VII) ^i Arthropodes 

 (VIII), Tuniciers (IX) et Vertébrés (X). 



Trouve-t-on d'autres stades dans l'évolution d'un anf- 

 ?na/.' Non. Le stade vermiforme est le dernier dans la 

 gradation ascendante; c'est, autrement dit, la souche de 

 tous les types. 



Nous pouvons, de la sorte, nous expliquer pourquoi 

 quelques savants considèrent les Echinodermes comme 

 des Vers et réciproquement; pourquoi d'autres consi- 

 dèrent les Vers comme la souche des Vertébrés, tandis 

 que la majorité des savants considèrent les Tuniciers 

 comme les ancêtres des Vertébrés. 



Nous avons donc une série de types de création datant 

 de l'époque la plus reculée, types ne pouvant se trans- 

 former : un ver, par exemple, n'engendrera que des vers 

 et un tunicier des tuniciers, etc. 



FiuRn, à&ns cha-qne type de création, nous avons une 

 série entière de constructions (classes) ; il nous faut donc 

 rechercher cette série. Nous y arriverons en faisant 

 encore appel aux formes embryonnaires, les seules ca- 



X. — VERTÉBRÉS 



VIII. — Arthropodes| 

 VIL - Ver^ 



IV.. — Echinodermes 



L 



ARHI-VERMES— J 



ARIII-GASTRULA — ^ 



[IX. — Tuniciers 



| VI. — Mollusques 



IVI. — MOLLUSCOÏDES 



III. — COELEXTÉRÉS 



ARHI-MORULA 



II. — MÉSOZOAIRES 



I. — Protozoaires 



I — PROTOPLASMA ANIMAL 



