84 



LE NATURALISTE 



pables de nous montrer la voie de l'organisation de plus 

 en plus compliquée; les embryons s'élant, autrefois, 

 trouvés dans des conditions toutes différentes de celles 

 d'aujourd'hui, ont subi des influences directrices et déri- 

 vatrices. Seuls, les embryons en voie d'évolution, d'or- 

 ganisation ont subi les influences modificatrices ; les types 

 définitifs — les animaux adultes n'ont jamais subi de 

 transformation. 



Une dernière question se pose : quel est l'avenir du 

 monde animal ? Y aura-t-il de nouvelles formations 

 animales ou des transformations des formes existantes? 



D'après ce que nous venons de dire, ni l'une ni l'autre. 



Il n'y aura point de nouvelles formations, vu la quantité 

 minime d'énergons (élections) terrestres encore libres ou 

 rendus à la liberté par désagrégation et décomposition 

 de la matière organique, et par radiation. D'autre part 

 ces énergons, le monde ayant vieilli, ne se trouvent plus 

 dans des conditions aussi favorables qu'autrefois pour 

 pouvoir accomplir des formations quelconques. 



Il n'y aura point de véritables nouvelles transforma- 

 tions, pour les mêmes raisons. Un canard sera toujours 

 un canard. Tout ce que nous obtiendrons par croise- 

 ments, nourriture, changement de milieu, n'aboutira 

 qu'à des variétés individuelles, l'aspect extérieur se mo- 

 difiera plus ou moins, mais l'organisation squelétique 

 restera toujours la même. 



Si l'homme pouvait manipuler les énergies qui se 

 trouvent en liberté, si, surtout il pouvait décomposer la 

 matière en ses énergons d' origine et ensuite les dirigera 

 sa fantaisie, rien alors ne s'opposerait à prévoir des 

 transformations dans les organismes soumis à leur in- 

 fluence. L'homme pourra-t-il jamais en arriver là? 



D'autre part, en présence de Vadmirable harmonie dans 

 l'organisation des types, pourra-t-on expliquer la façon 

 dont s'est servi la matière physiologique pour en arriver 

 à ces combinaisons de construction et à cet outillage 

 organique,? 



Nous le croyons, surtout si l'on tient compte de ce que 

 l'on observe dans nos Laboratoires et dans la nature 

 elle-même. 



Les expériences des Von Schroen, Quinke, Herrera, 

 Leduc, Maurice Benedikt et de bien d'autres, d'une part, 

 et les photographies de plasmolyse, d'autre part, ne nous 

 montrent-elles pas la manière dont les cellules se façon- 

 nent, se multiplient, se superposent, s'entourent, pour 

 former, ici un tissu, là un organe ; et tout cela d'une 

 façon mécanique. Si, de nos jours, on disposait des forces 

 et des conditions d'autrefois, on arriverait sûrement aux 

 résultats les plus concluants. 



Si pour certaines synthèses, non seulement des réac- 

 tifs, mais encore de hautes températures et d'énormes 

 pressions sont nécessaires, tandis que dans l'intimité 

 des tissus de notre organisme, sous l'effet de peu de cha- 

 leur et de minimes pressions, des phénomènes de désassi- 

 milation et d'assimilation se produisent, il nous faut 

 admettre que les énergies emmagasinées, tant dans les 

 aliments que dans les tissus constitutifs ont une intensité 

 bien grande, puisqu'en s'aidant mutuellement, ces éner- 

 gies fournissent les merveilleux résultats connus. 



Examinons, par exemple, la segmentation d'un œuf 

 de poule, sous l'influence de la chaleur. Nous voyons les 

 blastomères se multiplier, se façonner, s'arranger et se 

 transformer, toujours dans le même ordre et la même di- 

 rection. Il en faut conclure que dès les premiers temps 



de la création de l'œuf, la matière physiologique s'est 

 mécaniquement disposée pour subir les diverses phases 

 que nous constatons, et que, de la sorte, cette matière a 

 acquis une prédisposition à toujours s'arranger de la 

 même manière. 



Forcément donc, un oiseau naîtra d'un œuf d'oiseau 

 et une tortue naîtra d'un œuf de tortue. Si nous cher- 

 chons à renverser la marche naturelle des choses, nous 

 n'obtiendrons que des monstres. Ce dernier fait vient 

 encore à l'appui de ce que nous avons affirmé plus haut, 

 à savoir que, seul l'embryon a pu s'abattre de la direction 

 acquise par sa construction sous l'influence de milieux diffé- 

 rents et arriver ainsi à affecter une nouvelle forme. Il n'a 

 Jamais pu en être de même des individus adultes. Ces 

 derniers, toutefois, à la longue, étant soumis à des in- 

 fluences de toute nature, sont arrivés à imprimer aux 

 cellules génératrices (œufs, spermatozoïdes) de leur orga- 

 nisme des arrangements moléculaires qui, progressive- 

 ment, provoquèrent, dans la segmentation de leurs œufs, 

 d'autres groupements; l'embryon, en s'y organisant, 

 acquit, par conséquent, petit à petit, des caractères diffé- 

 rents dans les organes similaires influencés. C'est de 

 cette façon qu'il faut concevoir l'apparition des genres et 

 des espèces. 



Enfin, l'anatomie comparée prouve parfaitement que 

 toujours l'abondance d'alimentation a forcé l'organisme 

 à se perfectionner et à changer de milieu. 



L'organisme, trouvant à sa portée des aliments en 

 abondance et se les assimilant, éprouve le besoin d'as- 

 surer la vie — que l'on nous excuse de nous servir 

 d'une expression si facile à employer — de ses nouvelles 

 cellules, h'oxygéne étant un élément (une énergie) indis- 

 pensable à l'assimilation, la nécessité provoqua tout 

 d'abord un perfectionnement de l'organe qui, à force de 

 se spécialiser, devint plus tard l'organe respiratoire, puis, 

 progressivement, entraîna l'organisme en construction 

 vers des milieux plus favorables à la respiration : tiers 

 l'air atmosphérique. C'est ainsi que les organismes ont 

 abandonné les eaux de la mer — milieu où la vie, c'est- 

 à-dire le protoplasma prit naissance — et devinrent péla- 

 giques ou littoraux, pour passer ensuite sur la terre. La 

 bonne respiration provoqua à son tour la circulation et 

 la transformation progressive des organes de la locomo- 

 tion. Tout s'est enchaîné normalement. La paléonto- 

 logie, d'ailleurs, confirme l'enseignement de l'ana- 

 tomie. 



Il serait trop long d'entrer ici dans les détails. 



Ceux qui ont approfondi l'étude de l'anatomie animale 

 et qui connaissent la corrélation des organes, la fonction 

 particulière de chacun d'eux et la fonction générale des 

 organes réunis, l'admirable mécanisme qui assure toutes 

 ces fonctions, peuvent concevoir : 



La vie en tant qu'énergie se manifestant dans le proto- 

 plasma. 



L'organisation successive et graduelle jusqu'au perfec- 

 tionnement des protoplasmas issus d'abord du proto- 

 plasma primitif, issus ensuite, par voie de propagation et 

 d'évolution, des organismes engendrés grâce à l'influence 

 des milieux terrestres, ayant, à chaque étape d'organisa- 

 tion, des énergons en liberté, en voie de transformation 

 en matière et des matières à l'état natif ou en dissocia- 

 tion, conditions anéanties peut-être pour toujours. 



D' LÉON-C. COSMOVICI. 



