278 



LE NATURALISTE 



On remarquera, de plus, combien sont semblables les 

 formes du Sabou et celles du Fringilla spodiogenys ; aussi 

 peut-on, je crois, sans trop d'invraisemblance, voir dans 

 le volatile égj'ptien, sinon l'image parfaite du Pinson 

 d'Afrique, du moins une interprétation libre, aux cou- 

 leurs schématisées. 



L'aire de dispersion de ce passereau s'étend sur le 

 nord de l'Afrique, depuis l'ouest de la Tripolitaine 

 jusqu'au Maroc. 



Représentant en Afrique notre Pinson ordinaire, il a 

 les mêmes mœurs et, comme lui, se nourrit de graines 

 d'insectes, de chenilles ; son chant est moins doux, plus 

 fort; sa chair n'est pas bonne à manger, et si on lui fait 

 une chasse assidue, c'est surtout pour le capturer vivant 



Fis 



Peinture de Beni-Hassan. (D'après Champoliion.) 



à cause de son ramage; mais en Algérie, où il est très 

 commun, nul ne songe à le rendre victime delà coutume 

 barbare qui consiste à le priver delà vue pour améliorer 

 sa voix et la rendre plus harmonieuse (1). 



On pourrait voir aussi, dans l'oiseau Sabou, le Pinson 

 d'Ardennes, Fringilla montifringilla, hiané, au plumage 

 noir velouté et jaune d'or (2), la distribution des couleurs 

 correspond exactement à celle de la peinture égyptienne 

 où la teinte jaune est remplacée par un blanc pur. Mais 

 comme cette espèce ne dépasse pas en Europe le 35° de- 

 gré, notre sujet appartient sans doute à un Fringillidé 

 analogue, propre à l'Afrique où l'on rencontre un si 

 grand nombre de variétés, vivant à l'état sédentaire entre 

 les tropiques et les régions avoisinantes. 



Les grottes de Beni-Hassan nous ont conservé l'image 

 d'un autre Fringillidé (fig. ,8) presque semblable au pré- 

 cédent et qui peut-être fait partie de la même famille. 



P. HlPPOLYTE-BOUSSAC. 



ITIS LiPIDOPTÉROLOfilOUES 



Arctia Caja. 



Bans le Naturaliste, n° 442,1='- août 1905, p. 156, M. P. 

 Noël relate les observations qu'il a faites à Montpellier 

 sur [Chelonia] Arctia Caja. Le papillon écloraitfin août et 

 commencement de septembre ; les chenilles hiverneraient 

 et donneraient une première génération Sn mai, com- 

 mencement de juin, dont la ponte évoluerait rapidement 

 et donnerait la seconde génération fin août, etc. 



(1) Revue zoologique, 1841, p. 145 et suiv. Ch. Bonaparte. 

 Noie sur deux oiseaux nouveaux du. Musée de Marseille. Explo- 

 ration scientifique de l'Algérie, Loche, tes Oiseaux, t. ï", 

 p. 146 (1867). 



(2) Dresser. A Historg, etc., vol. IV, pi. 184. 



Tous les ans j'élève abovo cette espèce intéressante 

 par ses variations. En 1908, j'en ai sauvé de l'hivernage 

 une assez grande quantité. Je consulte mes notes : pre- 

 mières chrysalides 29 mai ; 1" juin bon nombre de che- 

 nilles ont commencé leur cocon ; 16 juillet les papillons 

 éclosent ; 18 août sur un saule, trouvé des œufs et une 

 colonie de petites chenilles. Ces dates sont les plus pré- 

 coces. Outre mes chenilles, les gosses m'en avaient ap- 

 porté quantité de sauvages, sans que j'aie remarqué 

 aucune divergence évolutive. Je dois aussi ajouter que 

 lorsque les papillons sont apparus, il restait encore pas 

 mal de chenilles non chrysalidées. Je puis donc affirmer 

 qu'il n'y a qu'une seule génération de Caja dans le 

 Nord. Si dans le Midi, il y a deux générations, le fait 

 est à consigner, et cette espèce y est doublement nui- 

 sible. 



Absyrtes magnifica. 



Dans le Nationaliste, n° 491, 15 août 1907, p. 187, il est 

 question de V Absyrtes magnifica, Desmarest. Cette espèce 

 est aussi figurée très délicatement dans le Dictionnaire 

 universel d'histoire naturelle de Ch. d'Orbigny, édité 

 vers 1845. On trouve cette figure dans le tome IV des 

 planches: Articulés-Lépidoptères : pi. (18) 17-f. 1, sous le 

 nom de Phalœna magnifica, Bord. 



Georges Postel. 



~\::r''i^- 



ACADÉMIE DES SCIENCES 



Remarques sur l'Okapi. Note de MM. Maurice de Roths- 

 child et Henri Nedville, présentée par M. Ed. Perrier. 



La découverte de l'Okapi est encore relativement récente; sa 

 splanchnologie reste totalement inconnue, mais ses caractères 

 zoologiques, son habitat et ses mœurs mêmes sont maintenant 

 assez bien fixés. Le.s magistrales études de M. Ray Lankester et 

 la superbe monographie de M. Julien Fraipont ont largement 

 renseigné les naturalistes sur cet animal, considéré comme mys- 

 térieux il y a peu d'années seulement. 



Les , études qui font l'objet de cette note sont exclusivement 

 ostéologiques et ont trait à certaines particularités du crâne, de 

 la colonne vertébrale et des extrémités. 



Le crâne de l'Okapi se distingue de celui des Girafes par 

 maints caractères. L'un des plus frappants, pour l'anatomisle, 

 est le développement considérable de ses tympaniques {sensu 

 lato], qui forment des bulles arrondies, très volumineuses, bien 

 différentes de celles des Girafes. Toutefois, chez les jeunes 

 Girafes, les tympaniques forment des bulles très développées 

 qui s'atrophient progressivement et sont tout à fait comparables 

 à celles de l'Okapi adulte. A ce point de vue, l'Okapi adulte 

 présente donc un stade réalisé chez les jeunes Girafes. 



En ce qui concerne la colonne vertébrale, les auteurs, suivant 

 l'intéressante découverte ''due à M. Ray Lankester, ont pu établir 

 chez l'Okapi l'existence de la double articulation cervico-dor- 

 sale, c'est-à-dire que la septième cervicale s'articule avec la pre- 

 mière dorsale à la fois suivant le mode d'articulation cervical et 

 suivant le mode dorsal. 



Toutefois, ce fait constant se trouve atténué par l'immaturité. 

 Etendant leurs recherches, les auteurs ont retrouvé la même 

 articulation double chez les Oryx. Une ébauche de l'articulation 

 médiane, du type dorsal, y apparaît dès l'axis et se développe 

 graduellement; sur la septième cervicale, elle devient identique 

 à celle de l'Okapi; tout au plus doit-on signaler que ses facettes 

 articulaires sont moins plates. 



Quant aux extrémités, elles sont assez différentes chez l'Okapi 

 de celles des Girafes. Chez ces dernières, les phalanges sont très 

 largesettrès puissantes, surtoutà l'état pleinementadulte, car, chez 

 les jeunes, elles sont moins massives. Par contre, chez l'Okapi, 

 elles sont très déliées et rappellent, plutôt que celles des Girafes 



