Frankfurt a. M., 9. Juni 1917. 



Nr. 5 



XXXI. Jahrgang. 



Ehtomologische 



Gentral-Organ des 



Internationalen Entomologischen 



Vereins E.V. 



Herausgegeben unter Mitwirkung hervorragender Entomologen und Naturforscher 



mit 

 Fauna exotica. 



^/f\c> 



Abonnements: V'ierteljährlich rturoli Post oder Buchhandpi M. 3. — 

 Jahresabonnoment bei direkter Zustellung unter Kreuzband nach 

 Deutschland und Oosterreich M. 8.—, Ausland M. 10.—. Mitglieder dos 

 Intern. Entom. Vereins zahlen jährlich M.7.— (Ausland [ohne Ooster- 

 reich-Ungarn] M. 2.50 Portozuschlag). ' 



Anzeigen; Insertionspreis pro dreigespaltene Petitzeile oder deren 

 Raum 30 Pfg. Anzeigen von Naturalien-Handlungen und -Fabriken 

 pro drpigespaltene Pelitzeile oder deren Kaum 20 Ptg. — Mitglieder 

 haben in entomologischen Angelegenheiten in jedem Vereinsjahr 

 100 ZoUen oder deren Kaum frei, die Ueberzeilo kostet 10 Pfg. 



Schluß der Inseraten-Annahme für die nächste Nummer am 23. Juni 1917 

 Dienstag, den 19. Juni, abends 7 Uhr. 



Inhalt: Erwiderung auf den Artikel ..Atropoi" in voriger Nummer. Von Professor M. Gillmer, Cöthen (Anh.). — 

 Dendrolimus pini (Posener Formenkreis). Von Arthur Gustav Lahn, Berlin. — Die Gattung Microgaster und ihre Wirte. Von 

 Professor Dr. Rudow, Naumburg a. S. — Kleine Mitteilungen. — Literatur. 



Erwiderung auf den Artikel „Atropos" in 

 voriger Nummer. 



Von Prof. M. Gillmer, Cöthen (Anh.) 



Zu der erneuten Veröffentlichung des Herrn 

 Bandermann in Nr. 4 dieser Zeitschrift über den 

 Totenkopf habe ich Folgendes zu bemerken: 



1) Für das Einheimischsein eines Schmetterlings 

 in einem Gebiete reicht es nicht aus, daß er alljährlich 

 als Raupe, Puppe und Falter gefunden wird, sondern 

 es muß hinzukommen, daß er nach glücklicher üeber- 

 winterung auch seine Fortpflanzungsfähigkeit beweist. 

 Diesen Beweis hat Herr ßandermann bis jetzt nicht 

 erbracht, mithin ist seine Ansicht über das Ein- 

 heimischsein des Totenkopfes bei Halle verfrüht. 



2) Herr Bandermann hält zwar ,, gelegentliches 

 Zufliegen" von Atropos-Faltern aus dem Süden nach 

 Deutschland in heißen Sommermonaten für möglich, 

 hat aber diese Möglichkeit im Entomologischen Jahr- 

 buche für 1917 S. 114 dermaßen eingeschränkt (,,Ein 

 sicherer Beweis fehlt!" — „Wie sollte dieser auch 

 möglich sein?" — , Sollte der Falter auch in kühleren 

 Sommern die weite Reise machen?" usw.), daß davon 

 so gut wie nichts übrig bleibt, und einer Leugnung 

 der Tatsache des Wandertriebes des Totenkopfes fast 

 gleich kommt. 



3) Entweder" ist es ein Irrtum oder Schreibfehler 

 (Druclcfehler scheint mir unwahrscheinlich), wenn 

 Herr Bandermann behauptet, daß Herr Hemprich 

 in Diemitz schon im Juni erwachsene Totenkopf- 

 Raupen aus dem Freilande erhielt. Mir hat Herr 

 Hemprich brieflich mitgeteilt, daß dies erst Mitte Juli 

 (16. u. 17.) der Fall gewesen sei, wie ich in der 

 Societas entomologica 31. Jahrg. 1916 S. 23 mitgeteilt 

 habe, und daß die daraus hervorgegangenen Puppen 

 doch erst in den letzten Tagen des August und zu 

 Anfang September die Schwärmer ergaben. Letztei^e 

 zeigten durchaus keinen Paarungstrieb, obgleich sie 

 8 Tage lang mit Honig gefüttert wurden. So früh- 

 zeitig erwachsene Raupen bilden sicherlich nicht die 



Regel und stammen aus Eiablagen vom Ende Mai 

 oder Anfang Juni, während die meisten Raupen erst 

 Anfang September, wo das Kraut der späten Kar- 

 toffelsorten abstirbt, erwachsen sind (Eiablagen also 

 erst Ende Juni oder Anfang Juli). Es müßten daher 

 die aus diesen früh erwachsenen Raupen stammenden 

 Schwärmer in erster Linie fortpflanzungsfähig sein, 

 weil sie tieferen nächtlichen Temperaturen im Puppen- 

 stadium so gut wie garnicht ausgesetzt waren. Aber 

 es ist nicht der Fall, ebensowenig wie bei den erst 

 Ende September oder Anfang Oktober schlüpfenden 

 Tieren. Bei letzteren sollen die tiefen Temperaturen 

 die Nicht-Ausbildung der Eierstöcke verschuldet 

 haben; vielleicht schiebt man die Verkümmerung 

 dieser Organe bei den um 4— -5 Wochen früher 

 schlüpfenden Schwärmern auf zu schnelle Entwick- 

 lung. Vorschlag zur Güte! Wenn, wie Herr 

 Bandermann fragt, die Dauer der Puppenruhe Ein- 

 fluß auf die Entwicklung der Geschlechtsorgane 

 haben soll, so ist dieser jedenfalls bei den Herbst- 

 faltern bis jetzt vollständig negativ gewesen (in 

 Dalmatien braucht man solche Frage nicht zu stellen, 

 weil die Generationen dort fruchtbar sind). Bleiben 

 also noch die aus glücklich überwinterten Puppen 

 hierorts unter Kontrolle geschlüpften Totenköpfe 

 übrig, da die im Freien gefundenen Schwärmer wohl 

 auf Fortpflanzungsfähigkeit nicht aber auf Eingeboren- 

 sein geprüft werden können, wie jene Kopula von 

 Bernburg und eine weitere von Herrn Dannecker 

 bei Sigmaringen gefundene dartun. Die erstere 

 stammt aus Ende Mai, die letztere aus dem Juni, 

 wo Herr Banderman schon völlig erwachsene Raupen 

 bei Diemitz vorkommen läßt. 



4) Es freut mich zu hören, daß Herr Bandermann 

 sich zu meiner seit Jahren (1912) erhobenen Forderung 

 bekehrt hat, es müsse ,, einwandfrei festgestellt werden, 

 ob die bei uns geschlüpften Weibchen fortpflanzungs- 

 fähig seien oder nicht". Bei den Herbsttieren wird 

 wohl an den negativen Ergebnissen der bisherigen 

 Untersuchungen nichts zu ändern sein, da selbst 



